| ЦМД, возможно, придется искать нового руководителя Арбитражный суд Москвы не стал вчера рассматривать по существу заявление предправления Центрального московского депозитария Наталии Агафоновой по поводу восстановления ее в едином реестре аттестованных лиц. Судебное разбирательство перенесено на 1 октября. Таким образом, собранию акционеров ЦМД, в повестке дня которого -- кадровый вопрос, придется задуматься о назначении нового директора.
В начале августа Федеральная служба по финансовым рынкам отправила депозитарию предписание рассмотреть вопрос о смене руководителя Наталии Агафоновой до 2 октября. Председатель правления ЦМД не включен в единый реестр аттестованных лиц. С точки зрения ФСФР он не может руководить профучастником рынка ценных бумаг. Г-жа Агафонова, которая была исключена из реестра решением ФКЦБ, добивается своего восстановления через арбитраж (см. «Время новостей» от 10 сентября).
Если бы решение в пользу Наталии Агафоновой было принято вчера, она осталась бы руководителем депозитария. Если бы она получила отказ, собрание назначило бы нового председателя правления. Однако сложившаяся после переноса слушаний ситуация не вписывается в заранее подготовленный ЦМД сценарий. Собрание акционеров состоится 30 сентября. Срок, назначенный ФСФР для устранения нарушений, истекает 2 октября. Акционеры, конечно, могут рискнуть и оставить г-жу Агафонову на посту. Правда, если арбитраж откажет 1 октября в удовлетворении иска, уже на другой день регулятор может обвинить ЦМД в нарушении лицензионных требований.
Акционерам ЦМД придется принимать трудное решение. Причем на это у них остается мало времени. В среду г-жа Агафонова заявила Интерфаксу, что кандидатура на пост председателя правления пока отсутствует и акционеры сами решат, кто будет занимать эту должность. При этом она подчеркнула, что в ЦМД «намерены выполнять предписания регулятора и устранять недостатки».
ФКЦБ исключила Наталию Агафонову из реестра 10 марта 2003 года. Основанием для этого послужило то, что она была генеральным директором компании «Энергорегистратор», лицензия которой была аннулирована. Теперь г-жа Агафонова требует восстановить свое имя в реестре на том основании, что лицензия у «Энергорегистратора» была отозвана 19 февраля 2003 года, а она оставалась руководителем компании до 18 февраля. Этот разрыв в один день позволял истице надеяться на благоприятный для нее исход дела. Теперь, после того, как судебное слушание перенесено, судьба руководителя ЦМД опять зависит от событий, которые следуют друг за другом с интервалом в один день. Игорь ПОЛИЩУК |
