Прокуратура не теряет надежды наказать чиновника

В Свердловском райсуде Перми начался повторный процесс над заместителем главы администрации Свердловского района Николаем Щербининым. В апреле 2004 года чиновник, обвинявшийся в превышении должностных полномочий при сборе арендных платежей с частных предпринимателей, уже был полностью оправдан из-за отсутствия в его действиях состава преступления. Однако прокуратура Пермской области сочла такое решение суда незаконным и необоснованным и добилась в кассационной коллегии областного суда отмены оправдательного приговора. Обе стороны прогнозируют свою победу – прокуратура рассчитывает на условное наказание чиновника, а господин Щербинин – на повторное и окончательное оправдание.
Уголовное дело в отношении Николая Щербинина было возбуждено 5 мая 2003 года отделом по расследованию особо важных дел прокуратуры Пермской области. По версии следствия, господин Щербинин незаконно собирал платежи за продление арендной платы с частных предпринимателей. Сбор за продление аренды был официально отменен распоряжением главы Свердловского района в начале 2003 года. Однако в канун празднования Дня города в прошлом году, чиновники решили изыскать деньги для проведения торжественных мероприятий. Тогда первый заместитель главы райадминистрации и стал взимать упраздненную плату за продление аренды. Не объясняя коммерсантам, что этот платеж отменен, он предлагал переводить деньги не на счета районной администрации, а в два фонда, где аккумулировались средства на проведение праздничных мероприятий. Всего, по данным областной прокуратуры, чиновник сумел собрать 465 тыс. рублей.

Первый процесс над обвиняемым чиновником длился около месяца. Представители государственного обвинения настаивали на виновности господина Щербинина и в подтверждение этого представили в суд множество нормативных актов, которые, по мнению прокуратуры, нарушил обвиняемый. Почти сразу же у представителей облпрокуратуры начались проблемы со свидетелями обвинения. Из десяти человек, заявленных гособвинителем, на суд пришли только пятеро. Но и те заявили, что никаких претензий к Николаю Щербинину не имеют и вообще не считают себя потерпевшими. Этим активно пользовались адвокаты чиновника – в своих выступлениях они детально разобрали все собранные по делу доказательства, признали их несостоятельными и заявили об отсутствии преступного умысла и корыстной заинтересованности в действиях своего клиента. В защиту подсудимого выступили и представители администрации Свердловского района Перми, охарактеризовав Николая Щербинина как «ответственного и дисциплинированного работника». Тем не менее, представитель гособвинения Вадим Казаринов попросил судью признать господина Щербинина виновным и приговорить к штрафу в 40 тыс. рублей. Но судья Любовь Югова полностью оправдала чиновника.
В конце мая 2004 года кассационная коллегия облсуда отменила оправдательный приговор и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд (прокуратура была против и настаивала на рассмотрении дела в другом суде, мотивируя это тем, что обвиняемый занимает ответственный пост в этом районе). Как заявили „Ъ“ в областной прокуратуре, обвинение в суде будет поддерживать прежний гособвинитель, не изменятся и требования надзорного органа в отношении наказания для чиновника – условный срок и штраф. Господин Щербинин считает, что и этот процесс закончится его оправданием. По данным „Ъ“, председательствующий на процессе судья Юрий Худяков должен вынести решение по делу на этой неделе.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ

Коммерсантъ (Пермь) №175 от 21.09.2004

«Дело Щербинина» вернулось в суд