02 ноября 2004, 21:34 Политика

ЦИК Украины признал ошибку в подсчетах

Илья Жегулев (Киев), Федор Румянцев Несмотря на пятитысячный митинг у стен Верховной рады и требования оппозиции немедленно обнародовать результаты президентских выборов, ЦИК Украины так и не опубликовал во вторник окончательных итогов первого тура. Объявлено лишь, что отрыв Ющенко от Януковича еще более сократился и составляет 0,66%. Зато ЦИК опубликовал другие, не менее интересные данные.

Последняя официальная информация, которую обнародовал во вторник украинский ЦИК, — это данные по кандидатам после обработки 97,67% протоколов. За нынешнего премьера страны Виктора Януковича проголосовали 10 895 667 избирателей, или 39,88%, за лидера оппозиции Виктора Ющенко — 10 713 348 избирателей, или 39,22%.

Таким образом, разрыв между двумя лидерами гонки сократился за сутки с 0,97% до 0,66%.

Тенденция интересная. Если учесть, что за это время ЦИК успел обработать примерно две трети от тех 5,76% бюллетеней, которые оставались необработанными к вечеру понедельника, то получается, что у Ющенко так и не получится догнать Януковича по итогам первого тура. Между тем еще сегодня днем агентство ИТАР-ТАСС передавало со ссылкой на свои источники в ЦИК, что кандидат от оппозиции на самом деле вышел вперед с отрывом в 0,04% от нынешнего украинского премьера, только власти не хотят обнародовать эту информацию.

Что касается других кандидатов в президенты, то пятипроцентный барьер, как и предполагали накануне выборов социологи, преодолели лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз и лидер украинских коммунистов Петр Симоненко. За первого проголосовали 1 594 405 человек (5,83%), за второго — 1 375 419 человек (5,03%). Все остальные претенденты на президентский пост получили существенно менее 2%.

Затягивание ситуации с подведением итогов выборов крайне нервирует оппозицию: сегодня около 4–5 тысяч человек провели у стен парламента митинг протеста, в ходе которого они скандировали «Ющенко» и держали в руках флаги с надписью «Пора», плакаты «Свободу не остановить» и «Нет фальсификации». Митингующие требовали отставки министра внутренних дел Николая Билоконя, немедленного обнародования результатов первого тура выборов и ухода в отпуск Виктора Януковича, чтобы тем самым были обеспечены равные условия для кандидатов в президенты во втором туре. Выступившие на митинге представители штаба Ющенко заявили, что затягивание с обнародованием результатов выборов может быть объяснено только одним — масштабными фальсификациями с целью не допустить победы кандидата от оппозиции.

Тем временем сам Ющенко уже начал подготовку ко второму туру.

Как объявил во вторник в Киеве депутат Рады Николай Томенко, являющийся доверенным лицом Ющенко, кандидат начал переговоры с возможными союзниками по второму туру. Однако он не может продолжить предвыборную кампанию: «Ющенко не может начать ездить по Украине и продолжить агитацию, пока не будут оглашены окончательные результаты Центральной избирательной комиссией», пояснил Томенко. При этом он объявил, что план действий штаба Ющенко на ближайшие три недели уже разработан, более того, «фактически расписан избирательный тур кандидата». «Ющенко будет так же активен в отношении встреч с людьми, как это было в последнюю неделю», — заявил Томенко, отметив, что в ходе второго этапа избирательного тура будет увеличено количество городов, где кандидат встретится с избирателями. «Это будут не только областные центры, но и другие места», — сказал Томенко. Однако список городов он открывать отказался, чтобы власти не смогли воспрепятствовать турне.

Почему ЦИК более суток обсчитывает чуть более 5% бюллетеней, хотя с остальными справился за двадцать часов, руководство комиссии не объясняет. О внутренней работе в ЦИК ничего не известно — сотрудники комиссии с прессой практически не общаются.

Однако любопытные данные то ли по ошибке, то ли нарочно были опубликованы на сайте ЦИК во вторник во второй половине дня.

В разделе «Итоги голосования по регионам» были приведены сведения о количестве проголосовавших в семи областях Украины (треть территории страны), они оказались существенно выше общего числа бюллетеней, выданных избирателям в этих же областях (это число было указано в разделе «Ход голосования по регионам»). В частности, оказалось, что в Крыму на 20 часов 31 октября было выдано 1 009 089 бюллетеней, а проголосовали 1 027 293; в Днепропетровской области — выдано было 1 958 823, проголосовали 1 965 096; в Донецкой области — выдано 2 850 654, а проголосовали 2 876 725 человек. И во всех этих регионах победу одержал Виктор Янукович.

Скандал бросился гасить зампред ЦИК Ярослав Давыдович. Он назвал случившееся — несоответствие числа выданных бюллетеней и учтенных территориальными комиссиями — «досадной случайностью». По словам Давыдовича, несовпадение вызвано тем, что в базу данных о явке избирателей были введены оперативные данные о количестве выданных бюллетеней. То есть они не окончательные, их еще подправят до более точных цифр.

А руководитель пресс-службы Центризбиркома Зоя Казанжи постаралась успокоить почувствовавших скандал журналистов, объяснив технологию получения данных о числе выданных бюллетеней. «Подобное несоответствие объясняется особенностями сбора оперативной информации на уровне территориальных избирательных комиссий», — сказала она. Так, данные о количестве выданных бюллетеней территориальная избирательная комиссия собирает путем телефонного опроса всех избирательных участков. Как правило, пояснила Казанжи, в связи с большим количеством избирательных участков и загруженностью телефонов участковых комиссий опрос начинается за 30–40 минут до завершения голосования, чтобы успеть обобщить данные и оперативно передать их в ЦИК.

Поэтому, по ее словам, данные о количестве избирателей, получивших бюллетени, носят приблизительный характер.

В то же время данные о количестве проголосовавших вводятся в эту базу на основе протоколов участковых комиссий, то есть эта информация более точная, сказала она. Но если учесть, что данные о выданных бюллетенях на самом деле также содержатся в протоколах, то объяснения руководителя пресс-службы ЦИК на самом деле ничего не объясняют. Очевидно, что скандал с несоответствием этих ключевых цифр по семи регионам страны станет предметом тщательного расследования со стороны оппозиции, продолжающей вести свой собственный подсчет результатов выборов на основании копий протоколов, полученных наблюдателями.