с миноритарием «Воронежоблхимчистки»

Вчера предприниматель Игорь Неврюев, считающий себя владельцем блокирующего пакета ОАО «Воронежоблхимчистка», направил в прокуратуру области заявление с просьбой проверить подлинность документов, предоставленных руководством предприятия в арбитражный суд. Накануне суд отказал ему в удовлетворении иска к совету директоров облхимчистки, признав решение совета, отказавшегося признать права бизнесмена на приобретение 25% акций предприятия, законным. Если прокуратура откажется рассматривать заявление, Игорь Неврюев потеряет возможность контролировать действия руководства предприятия. ОАО «Воронежоблхимчистка» создано в 1994 году - после приватизации госпредприятия. 51% акций «Воронежоблхимчистки» принадлежат администрации Воронежской области, 25% находятся у директора ООО «Ником – Леди Анна», арендующего второй этаж в здании предприятия, Игоря Неврюева. Годовой оборот предприятия - 6 млн рублей. Чистая прибыль в прошлом году – 8 тыс. рублей. 12 мая текущего года на заседании совета директоров ОАО «Воронежоблхимчистка» разгорелся скандал между акционерами. Новый акционер предприятия Игорь Неврюев (в октябре прошлого года купивший 25% акций) предъявил свои права на членство в совете директоров. Но представители главного управления госимущества обладминистрации, входящие в совет директоров, отказались признавать его претензии, сославшись на то, что состав совета директоров был сформирован в феврале 2004 года. Кроме того, в июне нынешнего года директор ОАО «Воронежоблхимчистка» Владимир Шульгин (являющийся реестродержателем списка акционеров) уведомил Игоря Неврюева о том, что во внесении записи в реестр акционеров ему отказано, выразив сомнение в подлинности передаточных документов на приобретенные им акции.

В свою очередь, Игорь Неврюев в июле подал в арбитражный суд иск о признании незаконным решения членов совета директоров, отказавшихся регистрировать его права на покупку блокирующего пакета акций. В то же время Владимир Шульгин подал в арбитраж иск о признании договора аренды второго этажа здания химчистки между предприятием и ООО «Ником – Леди Анна» (директором которого является Игорь Неврюев) недействительным и выселении арендатора в связи с нарушениями при заключении договора в 1996 году.

Во вторник вечером арбитражный суд отказал господину Неврюеву в удовлетворении его иска. Представители ответчика предоставили суду регистрационный журнал сделок купли-продажи акций, из которого следует, что на момент приобретения Игорем Неврюевым 37 привилегированных акций предприятия (3%) в октябре прошлого года у Татьяны Трафимовой она уже не являлась акционером ОАО «Воронежоблхимчистка». Вчера Игорь Неврюев направил заявление в облпрокуратуру с просьбой провести экспертизу регистрационного журнала (находящегося в полном распоряжении совета директоров), представленного ответчиками в арбитраже. По мнению господина Неврюева, подлинность документа «вызывает большие сомнения».

Гендиректор ОАО «Воронежоблхимчистка» Владимир Шульгин заявил корреспонденту „Ъ“, что считает решение арбитражного суда «абсолютно справедливым». Кроме того, по его словам, в данный момент суд Коминтерновского района рассматривает иск той же госпожи Трафимовой к господину Неврюеву, которая пытается оспорить факт продажи ею уже 364 акций предприятия (22%) в сентябре прошлого года, обвиняя Игоря Неврюева (а также нотариуса, заверявшего эту сделку) в подлоге документов. В случае если судебные разбирательства одного из дел по акциям Игоря Неврюева завершатся в пользу совета директоров, он потеряет возможность контролировать действия руководства предприятия (в частности, чиновников управления госимущества обладминистрации), которые, по его мнению, хотят продать здание облхимчистки в частные руки. Одним из косвенных доказательств этих намерений, по его мнению, может служить ветхое состояние химчистки – в течение десятков лет здание не ремонтировалось, что может «сбить» его стартовую цену до минимума.

Тем не менее гендиректор ОАО «Воронежоблхимчистка» отрицает саму возможность продажи здания. По его словам, сделать это будет невозможно хотя бы потому, что «для этого потребуется разрешение облдумы и других серьезных инстанций».

Татьяна Карабут

Коммерсантъ (Воронеж) №207 от 04.11.2004

Арбитраж развел обладминистрацию