| Мэрия отказывается возмещать ущерб пострадавшим от беспорядков на Манежной Правительство Москвы по-прежнему не собирается отвечать за последствия чрезвычайных происшествий на территории города. Вчера это в очередной раз подтвердил Мосгорсуд. Правда, на этот раз «дела давно минувших дней» 2002 года не были связаны с террористами -- судьи рассматривали последствия погрома, учиненного в городе хулиганами, которым не понравился исход матча Россия--Япония во время чемпионата мира по футболу. Несмотря на то что власти не смогли оперативно отреагировать на беспорядки и своевременно отрядить на защиту законопослушных горожан достаточные силы милиции, правительство Москвы категорически отказалось возместить ущерб, нанесенный футбольными фанатами тем, кто случайно оказался в эпицентре разгневанной толпы.
Как известно, в 2002-м российская столица впервые в полной мере ощутила на себе гнев подвыпивших фанатов. Причем вылился он не на многострадальные кресла стадионов, а непосредственно на улицы города, примыкающие к Манежной площади, где были установлены огромные панели, транслировавшие ключевой для сборной России матч. Единения болельщиков, на которое надеялись градоначальники, не случилось. Массовый просмотр быстро перерос в «массовые беспорядки», в результате которых один человек погиб и более 70 получили ранения. Кроме того, недовольные счетом болельщики разгромили около ста автомашин и нанесли урон трем сотням зданий и киосков.
Трое владельцев этих ни в чем не повинных автомобилей уже давно пытаются добиться возмещения ущерба. Однако сначала им в этом отказал Тверской суд, а вчера -- Мосгорсуд, куда они обратились с кассационной жалобой. По словам адвоката потерпевших Людмилы Люльковой, иски были направлены к правительству и ГУВД Москвы. Потребовать возмещения ущерба от властей владельцы изувеченных машин решили потому, что за два года так и не были установлены те, кто бил, переворачивал и поджигал эти три конкретных автомобиля. Зато известно, что правительство Москвы организовывало ту трансляцию, а ГУВД призвано охранять общественный порядок и собственность граждан. Впрочем, суд второй инстанции с таким подходом не согласился, ответственности за властями не признал и отклонил жалобы. Ирина БЕЛАШЕВА |
