Информационные итоги недели, 27 ноября

**Борьба с ветряными мельницами**

Одной из важных и, надо признать, неожиданных тем, затронутых центральными СМИ на прошедшей неделе, стало заявление президента Владимира Путина на VI Всероссийском съезде судей. Глава государства заявил, что власть в нашей стране "до сих пор испытывает давление олигархических групп", и она (власть) с этим борется и дальше будет бороться - "демократическими правовыми способами, через демократические правовые институты".
Оказывается, что даже после изгнания из России "крестного отца" олигархии Бориса Березовского, после депортации Владимира Гусинского, уезда на историческую родину Кахи Бендукидзе и определения на нары Михаила Ходорковского, некие загадочные олигархи все еще имеют достаточно сил и возможностей для того, чтобы "давить" на власти. И это при том, что горстка уцелевших крупных предпринимателей, из которых настоящими олигархами, и то с натяжкой, можно считать разве что главу "Базового элемента" Олега Дерипаску да чукотского губернатора Романа Абрамовича, изо всех сил демонстрирует свою лояльность власти и лично президенту Путину, тратит все больше денег на благотворительность, социальные проекты и прочую помощь государству.
Что имел в виду Владимир Путин, вновь вспомнив об олигархах, кого персонально ждет раскулачивание - такими вопросами наверняка мучились не только те, кто в общественном сознании является олигархом, но и владельцы магазинов и лавчонок, - ведь понятие "олигарх" в России давно утратило смысл, и таковым можно назвать хозяина какого-нибудь сельского автосервиса (типичный олигарх местного значения, "влияющий" на главу сельсовета путем совместного распития спиртных напитков).
Вряд ли Владимир Путин имел в виду какого-либо конкретного бизнесмена, которому вскоре Генпрокуратура и налоговики "пустят кровь". Скорее всего, президент решил в очередной раз напомнить бизнесу, "кто в доме хозяин"; хотя сколько можно это делать? Да и объяснить гражданам, в данном случае судьям, что в стране все не так чтоб очень хорошо, потому что есть некие "злые силы", мешающие власти исполнять свои обязанности перед народом. В противном случае ведь придется признать, что сама власть бездельничает, подворовывает, что состоит она из людей, мало что понимающих и еще меньше умеющих, что о России ее представители вспоминают в основном во время протокольных мероприятий и произнесения официальных речей. Тогда встанет вопрос: а глава государства-то куда смотрит?
Конечно, президент действует так, как ему подсказывают ближайшие соратники и говорит то, что они ему пишут. А пишут они ему про злых олигархов для того, чтобы бедное и неустроенное население знало, что государство о нем всячески заботится, и если не получается - виноваты сами понимаете кто. Это называется апелляция к низменным инстинктам толпы, которой на стрелецкие копья бросают в качестве искупительной жертвы то пару бояр, то кучку евреев, то "подкулачников", то... сами понимаете, кого. Но в каждом случае это не более чем перевод стрелок, спихивание вины за собственный непрофессионализм и безделье на других - желательно тех, кто не может ни оправдаться, ни сопротивляться.
В России множество исторических традиций и, как и в любой стране, есть добрые, а есть омерзительные. Надо сказать, что традиция сбрасывания кого бы то ни было на стрелецкие копья - далеко не самая лучшая традиция.
А может, стремительный крах украинской "вертикали власти" так расстроил Владимира Путина? Опять же и влияние олигархов на украинский кризис налицо - во всяком случае, одного из них, по имени Джордж Сорос. Может, это о нем рассказывал судьям президент?

**Которые тут временные? Слазь!**

Пятый съезд "Единой России", состоявшийся в прошедшие выходные, должен был решить два самых болезненных для партии вопроса: первый - как стать действительно правящей партией, а не партией, только заявляющей о том, что она правящая, и второй - как сделать так, чтобы партия не проиграла следующие думские выборы.
Стать правящей партией в России, да при суперпрезидентском режиме, непросто: идеальным вариантом стало бы официальное вступление президента в "Единую Россию", но, несмотря на давние призывы со стороны партийцев, Владимир Путин на это никак не соглашается. Единороссам, естественно, остается только одно: сделать партийным хотя бы правительство. Но и ту давнюю мечту осуществить пока не дает глава государства, - в нынешнем кабинете министров всего три члена "ЕР". Неудивительно, что "медведи" на съезде подвергли правительство необычайно жесткой критике, вплотную приблизившись к оппозиционной терминологии, употребляемой левыми - КПРФ и "Родиной". Критика эта кажется тем более уместной, что с началом нового года в России стартуют непопулярные реформы, и "правящая" партия всеми силами демонстрирует, что она тут совершенно ни при чем, - это все беспартийные премьер Михаил Фрадков, Герман Греф да наотрез отказавшийся вступать в "ЕР" Алексей Кудрин. Антиреформаторская и антиправительственная риторика "ЕР", по всей видимости, спровоцирована еще и тем, что на региональных выборах позиции партии удается удержаться в основном благодаря использованию административного ресурса. И все равно по всей стране увеличивается протестное голосование - растет число голосов, поданных "против всех"; дошло до того, что власти всерьез задумываются над тем, как бы эти голоса не учитывать.
Спасению "ЕР" должны способствовать и другие меры, предложенные на съезде: введение поста председателя "ЕР", усиление высшего совета партии, ликвидация центрального политсовета и обновление идеологии. Слов нет, меры эти необходимые, без них партия так и будет держаться на плаву только благодаря пресловутому административному ресурсу и рассеется, как дым, сразу после того, как надоест владельцам оного ресурса. А в том, что надоест, и скоро, можно не сомневаться: пять лет назад было создано "Единство", давным-давно его объединили с "Отечеством", после прошлых думских выборов силой загнали во фракцию "ЕР" почти всех независимых, - а работоспособных структур не то что в регионах, и в столице-то нету, харизматические лидеры (хотя и был-то один Сергей Шойгу) куда-то с партийной арены подевались, а с идеологией вообще беда. Если в 1999 г. Борис Грызлов, тогда еще никому не известный человек, еще не получивший всероссийского клейма "андроида", формулировал "медвежью" идеологию довольно четко - либеральный консерватизм. Потом, решив стать общенародной партией, ее горе-идеологи выдумали какой-то не существующий в нашей стране "центризм", преисполнились превратно понимаемого имперского духа, вооружились надоевшими и полузабытыми слоганами советских времен - и решили, что "пипл схавает". В итоге ничего, кроме смеха, псевдоправящая партия у населения не вызывает, и, как держалась она на личном авторитете Владимира Путина, так и держится. Да вот только в свете предстоящих реформ этот авторитет сам может испариться.
Все придумала правильно "Единая Россия". Вот только своих активистов, функционеров и сторонников заменить она не может, а без этого, похоже, стать реально правящей и заработать авторитет она не сумеет.

**"Ще не вмерла Украiна!"**

Комментируя ситуацию на Украине и российско-украинские отношения, центральная пресса в большинстве своем высказывает мнение, что в правовом отношении украинский конфликт зашел в тупик. Сначала кандидат Виктор Ющенко, не имея на это права, провозгласил себя президентом Украины, затем Верховная Рада, не имея на это права, объявила недействительными результаты второго тура президентских выборов, потом Рада же, не имея на сей раз не только права, но и кворума, отправила в отставку другого кандидата - Виктора Януковича.
Как выходить из правового тупика - никто не знает. Ющенко и его сторонники требуют переголосования второго тура выборов, на что его оппоненты резонно замечают, что подробной практики мировое право не знает. В свою очередь, сторонники Януковича согласны на повторные выборы, хотя для этого нужно соответствующее решение Верховного Суда. И, естественно, противоборствующие группировки ни в какую друг с другом не соглашаются. Значит, все решит сила - хорошо, если не стрельба и баррикады, а психологические давление: кто кого переупрямит.
По всей видимости, оппозиция сумеет переупрямить власть. Если у Леонида Кучмы - при том, что он управляет президентской республикой, не получилось использовать административный ресурс для победы на выборах в столице, значит, руль управления еще до выборов начал выскальзывать из его рук. Решение Верховной Рады Украины о признании недействительными результатов второго тура свидетельствует о том, что парламент готов признать победу оппозиции - на определенных условиях, разумеется. Метания Центризбиркома и неуверенность Верховного суда говорит о том же: представители политической элиты Украины начали перебегать в лагерь Ющенко, которого они признают победителем. Более того: заколебалась и экономическая элита страны - та самая, которая и выдвинула Януковича: по сообщениям, просочившимся в печать, донецкие металлургические "короли" выступили против "раскола страны", то есть против заявлений губернаторов восточных и южных областей страны о создании автономии. Этот неожиданный демарш некоторые газеты объясняют тем, что донецкие магнаты вовсе не заинтересованы в расколе Украины и превращении ее в страну-изгоя со всеми вытекающими прелестями - экономическими санкциями и т.д. Они хотят продавать свою продукцию в Европу и США, и поэтому готовы поступиться политической властью (в лице Януковича), хотя, конечно, им тоже нужны гарантии.
Создается впечатление, что та часть политической элиты Украины, которая еще не перешла на сторону оппозиции, обеспокоена только одним - гарантиями дальнейшего собственного безбедного существования. Если это так, то В.Ющенко обречен на победу в любом случае: западноукраинские политики и поддерживающие их небогатые, не имеющие доступа к власти компании будут драться со слабеющим "львом" насмерть. Если учитывать, что оппозиция при этом пользуется безусловной поддержкой стран Запада, а группировки Кучмы и Януковича поддерживаются только Москвой (Минск и Тирасполь не в счет), а действия Москвы на Украине предельно неуклюжи и неудачны (как выразилась одна серьезная газета, "в украинской партии они играли не в шахматы, а в какую-то ими придуманную бездарную и недальновидную игру"), украинская оппозиция, похоже, может уже сейчас начинать разливать шампанское по фужерам.