08 декабря 2004, 11:57 Бизнес

Страховщики отражают двойной удар

Степан Головин Федеральный суд Нью-Йорка вынес решение о том, что нападение террористов на башни Всемирного торгового центра 11 сентября состояло из двух отдельных атак. Значит, страховым компаниям придется платить двойную сумму страховки. Лидеры страхового бизнеса считают решение несправедливым и намерены оспорить его в суде.

Три года прошло с момента терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Но вокруг трагедии возникают все новые скандалы и расследования. Новое развитие получило и разбирательство, касающееся выплат страховщиков по уничтоженным башням.

Федеральный суд США города Нью-Йорка вынес решение о том, что атака террористов на башни Всемирного торгового центра состояла не из одномоментного действия, а из двух отдельных атак. Поэтому девяти страховым компаниям, среди которых американская дочерняя компания немецкого концерна Allianz, Travelers Indemnity, Industrial Risk Insurers, Royal Indemnity, Tokio Marine and Fire Insurance, Twin City Fire Insurance, Tig Insurance, Westfield WTC LLC и Zurich American Insurance, придется платить двойную сумму страховки.

Иск подал арендатор башен нью-йоркский девелопер Ларри Сильверстейн. В нем утверждалось, что самолеты дважды врезались в две разные башни, поэтому он вправе рассчитывать на двойные выплаты по страховке на $3,55 млрд, то есть на $7 млрд.

Девять упомянутых страховых компаний обеспечивали $1,1 млрд из суммы страховки. Таким образом, девелопер может получить около $2,2 млрд. В то время как, например, концерн Allianz первоначально оценил общие выплаты страховых компаний в €1,5 млрд. Эта оценка основывалась на том, что атака небоскребов была одним актом.
Однако, как заявил адвокат истца Эхерьерт Вотчтелл, конкретная сумма выплат будет утверждена на заседании суда. На нем установят стоимость двух башен на момент их разрушения.

Такое решение суда вызвало резкий протест самого крупного в Европе немецкого страхового концерна Allianz AG. По мнению представителей концерна, позиция суда добавит лишних €80 млн к страховым выплатам дочерней американской компании Allianz. Пресс-секретарь американской Allianz Сибия Сквортцо заявила «Газете.Ru», что «компания была очень разочарована таким вердиктом суда и собирается отстаивать свои права».

«Если будет необходимо, мы подадим апелляцию», — рассказала Сквортцо. Касаясь размеров выплат, она объяснила, что компания ожидает независимой оценки нанесенного ущерба, которая определит сумму выплат.

«Скорее всего, она будет гораздо меньше $3,5 млрд, — заявила пресс-секретарь. – По крайней мере, те претензии, которые мы получили на данный момент, содержат гораздо меньшую сумму». Сквортцо затруднилась ответить на вопрос: будет ли Allianz подавать апелляцию в одиночку или объединит усилия с остальными восьмью страховыми компаниями.

Случайно или нет, вердикт суда совпало с окончанием дискуссии о восстановлении башен. Было решено построить на месте торгового центра Башню Свободы высотой в 541 метр и стоимостью в $1,5 млрд. Восстановление же торгового центра целиком может обойтись в $9 млрд.

Если постановление суда останется в силе, то новая башня, скорее всего, будет построена. Однако апелляции страховых компаний могут отстрочить выплату денег и, соответственно, начало возведения нового здания.

Контролировать новую стройку первое время будет все тот же Сильверстейн, который взял в аренду торговой центр за шесть недель до того, как он был уничтожен. Сам Сильверстейн заявил: «Этот вердикт станет гарантией полного и быстрого восстановления всемирного торгового центра».

А аналитик из HVB Group Люсио де Жеронимо утверждает: «Это решение суда явно не в пользу Allianz». По его мнению, хотя дополнительные выплаты и отразятся на балансе компании, но они ей вполне по силам. Эксперты считают, что вердикт нью-йоркского суда вызовет большое волнение среди страховщиков по всему миру. Ведь если такая практика станет обычной, то страховые компании вынуждены будут резко поднять премии при страховании недвижимости. Таким образом, восстанавливая одну башню, судьи могут разрушить систему страхового обеспечения для многих других.