Вчера на пресс–конференции гендиректор ОАО «Кузбассэнерго» Сергей Михайлов подвел итоги борьбы компании с Региональной энергетической комиссией (РЭК) Кемеровской области за размер тарифов на 2005 год. Несмотря на то, что РЭК практически полностью удовлетворила тарифную заявку энергетиков, глубокого удовлетворения руководство АО–энерго от этого не испытало. По его данным, компания недополучит около 2,5 млрд руб. Как сообщал вчера «Ъ», в понедельник председатель РЭК Петр Акатьев огласил тарифы на услуги «Кузбассэнерго» в 2005 году. Средний тариф по системе повышен на 13,6% (до 65,8 коп. за 1 кВт•час) для электроэнергии, на 16,5% (до 310 руб. за 1 Гк) — для тепла. Для населения тариф на электроэнергию РЭК увеличила на 10 коп. — до 75 коп. за 1 кВт•час. Зато на 24% увеличен тариф для «прочих потребителей», включая угольщиков, на 14–15% — для крупных промышленных потребителей. При этом в тарифную базу включили 2 млрд руб. на реализацию инвестиционной программы «Кузбассэнерго», 334 млн руб. на оплату экологического штрафа и т. д.

Вчера Сергей Михайлов объяснил, почему «Кузбассэнерго» этого мало. По его словам, так и не были удовлетворены запросы энергосистемы по топливу на 300–400 млн руб. Между тем, по данным Сергея Михайлова, до сих пор не удалось договориться с угольными компаниями о ценах на уголь в 2005 году. Предполагается, что рост цен составит здесь 25–30%, в зависимости от марки угля. Не удалось энергетикам убедить РЭК и в необходимости отдать распределение расходов из прибыли компании на усмотрение ее совета директоров, комиссия сама произвела это распределение на весь год.

Кроме того, по расчетам специалистов энергосистемы, с введением в 2005 году новых тарифов перекрестное субсидирование не только не сократится, но возрастет с 1,5 млрд до 1,8 млрд руб. Сергей Михайлов сообщил вчера, что энергетики предложили РЭК не увеличивать быстро тариф на тепло для «прочих потребителей» за счет ЖКХ, так как это мешает развитию отдельных отраслей промышленности и малого бизнеса. В прошлом году частично перешло на собственное теплоснабжение ОАО «Химпром», построив свою котельную. То же самое планирует в будущем году сделать ОАО «Азот» — крупнейший потребитель тепла среди промышленных предприятий региона. Господин Михайлов считает такое инвестирование средств предприятими неправильным, поскольку у энергетиков остаются свободные мощности. Председатель Региональной энергетической комиссии Кемеровской области Петр Акатьев в понедельник отметил, что, хотя «перекрест» действительно сохранится, точных размеров его никто не знает, поскольку Федеральная служба по тарифам не подготовила методики подсчета.

Всего, по оценке Сергея Михайлова, энергосистема недополучит при введении тарифов 2005 года около 2,5 млрд руб., но «никаких претензий энергетики предъявлять не смогут, так как потолок тарифов установлен сверху». Дефицит средств скажется в основном на выполнении инвестпрограммы до 2010 года, а также на погашении задолженности по мировому соглашению с кредиторами, заключенному по итогам внешнего управления в 2000 году. Эти обязательства как в 2004 году, так и в будущем году энергетики вынуждены гасить за счет новых займов и отсрочек, которые предоставляет РАО «ЕЭС России» по своей части задолженности «Кузбассэнерго».

ИГОРЬ ЛАВРЕНКОВ, Кемерово

Коммерсантъ (Новосибирск) №230 от 08.12.2004, стр. 16

Кузбасские энергетики не досчитались миллиардов