Лужков обвинил федеральное правительство в антиконституционных намерениях

Юрий Лужков обрушился с жесткой критикой на федеральное правительство, обвинив его в неэффективной экономической политике и продавливании "антиконституционных" законов. Причем некоторые моменты его выступления позволяют предположить, что в данном случае столичный мэр выразил не только свои собственные взгляды, но и мнение определенной части региональной элиты по поводу последних кремлевских реформ федеративного устройства страны, пишет "Коммерсант".

На заседании глав регионов Центрального федерального округа (ЦФО) мэр Москвы не просто предъявил претензии федеральному правительству, но и обвинил его в "антиконституционных" намерениях.

Главные претензии Лужкова связаны с новой схемой распределения полномочий между центром и регионами. "Губернаторы утрачивают возможность управлять своим хозяйством и становятся номинальными фигурами",– заявил Лужков. Одним из доказательств этого мэр считает закон о монетизации льгот. Этот закон, по оценке Лужкова, "грубо вторгается в права субъектов федерации" и, в частности, лишает их права оказывать финансовую поддержку правоохранительным органам, учреждениям культуры, соотечественникам за рубежом. Подобные законы, придуманные "главным бухгалтером", министром финансов Алексеем Кудриным, как убежден мэр, антиконституционны и не нужны "ни стране, ни государству, ни президенту".

После критики Минфина градоначальник переключился на правительство в целом и его политику "в области реального сектора экономики". Он "громко и прямо" заявил, что эта политика "абсолютна негодна", и посоветовал другим главам регионов тоже открыто говорить об этом: "Будем улыбаться, стоять на задних лапках – сослужим медвежью услугу стране". Экономический рост, по словам мэра, никак не соотносится с президентской установкой об удвоении ВВП. Непонятен господину Лужкову и механизм использования "стабилизационного фонда гипертрофированных масштабов".

Наконец, под занавес своей пламенной речи мэр вспомнил и о столичных проблемах, попеняв федеральным властям за стремление "прихватывать" памятники архитектуры,представляющие "экономический интерес". Но на фоне других обвинений эти слова звучали уже как легкая дружеская критика.