"Идея Нации" как фундамент "идеи Империи"

В декабре 2004 г. веб-сайт "АПН-Нижний Новгород" опубликовал статью Егора Холмогорова "Какая империя нужна русским?", которая вполне может составить конкуренцию концепции Михаила Юрьева, опубликованной месяцем ранее в "Комсомольской правде".

Егор Холмогоров считает, что "идея Нации" является не альтернативой "идее Империи", а необходимым ее компонентом. "Империю чаще всего определяют как большое государство, при помощи военной силы и интегрирующих цивилизационных механизмов объединяющее несколько народов в единое политическое целое". Между тем, это концептуальная ошибка, поскольку, по мнению автора, "в классической империи полиэтническое общество имеет четкую иерархическую структуру, на вершине которой находится только один империообразующий народ — персы, римляне-италики, русские, англичане, турки-османы и т.д. Именно в руках этого этноса находится власть, нераздельный imperium, который по римской традиции вступал в полную силу лишь за пределами "померия", то есть границы города, гражданской общины, которой вплоть до позднего периода римской истории приписывался верховный суверенитет над всеми римскими владениями...Необходимым условием появления империи является существование привилегированного и достаточно обширного сообщества (не элиты, а именно сообщества) — этноса, конфессии, гражданской общины, в руках которой находится "империум", то есть власть" (ср. с тезисами М.Юрьева).

Автор убежден, что "imperium", имперская власть (а не "бремя") является важной составной частью русской национальной идентичности, одной из определяющих ее черт... Русским необходима империя не потому, что они кому-то что-то должны по части просвещения, цивилизации, "бремени белых", а потому что должны себе для своей полной самореализации".

При этом он отвергает имперскую идею в виде мечты о восстановлении СССР, т.к. считает советский период временем утраты "Русской Нацией" самоидентификации, которая ныне только-только начинает восстанавливаться.

*"Подлинным путем имперской реставрации является как раз медленно, но неуклонно продолжающийся в России процесс фундаментализации и национализации. Русская нация должна приобрести целый ряд характерных черт и свойств, резко отличающих ее и от инонационального окружения, и от жителей бывших республик СССР. Русские должны стать иными по отношению к прочим советским народам.

Древняя историческая нация, русские, сегодня вступает в новый этап своего существования, в период сознательного оформления себя именно в качестве нации, а не только культурной, религиозной или политической общности. И она вольна выбирать для себя значимые черты и подчеркивать свои отличия. Даже если эти черты кажутся соседям довольно неудобными.

При этом нам следует (не пренебрегая, кстати, по отношению к явно враждебным нациям и практикой регрессорства, то есть сознательного культурного и экономического "опускания" определенных территорий и наций [выделено нами - ред.]) поощрять достаточно своеобразное развитие и других постсоветских народов. Из которых как минимум два - белорусский и туркменский — уже выработали очень специфические политические и культурные режимы, достаточные для создания имперского напряжения.

Лишь укрепив субъект имперской экспансии, Русскую Нацию, оказавшуюся на длительное время нацией с измененным национальным самосознанием, лишь определив пространство экспансии (которое, кстати, может быть намного шире постсоветского пространства), можно приступать к реализации имперской экспансионистской программы. Программы, которая не может иметь ничего общего с розовыми мечтаниями о "реставрации СССР"* .

Источники

• Холмогоров Егор. Какая империя нужна русским? // АПН-НН. 2004. Декабрь.