Валерий Ъ-Панюшкин

специальный корреспондент Ъ

Это уже вторые на Украине теледебаты, которые ровно ни на что не повлияют. Грош им цена. Теледебаты, состоявшиеся перед вторым туром, никак не могли повлиять на результаты выборов, потому что результаты зависели не от волеизъявления народа, а от того, насколько нагло будет использован административный ресурс, сколько будет вброшено бюллетеней в пользу Виктора Януковича. Если посмотреть на материалы иска, поданного сторонниками Виктора Ющенко в суд, то ответ понятен: перед вторым туром власть решила подтасовывать результаты настолько, насколько потребуется, чтобы Виктор Янукович выиграл.

Результаты третьего тура тоже ни в коей мере от теледебатов не зависят. Результаты зависят от того, будет ли вброс или не будет вброса, и похоже, на этот раз не будет. И значит, Виктор Ющенко выиграет, а Виктор Янукович получит честно причитающиеся ему на Востоке процентов 25.

И это очень печально. Дело в том, что в любом демократическом государстве народ борется за свободу каждые четыре года. Придуман щадящий механизм под названием "выборы", благодаря которому народ раз в четыре или пять лет может выйти на улицы и бороться за свою свободу методом опускания избирательного бюллетеня в избирательную урну. Если подумать, выборы в демократической стране есть самая большая в мире демонстрация. Но щадящая, не разрушающая экономику страны, не парализующая транспортных артерий, не имеющая в качестве побочного эффекта миллионы отмороженных почек, придатков и легких. Дело только в том, что народ должен получить от выборов удовлетворение.

У всякого неизможденного народа есть потребность каждые четыре года бороться за свободу. Так вот, если результаты выборов неправдоподобны и торжество справедливости отложено, народ идет изъявлять свою волю на площадь, на баррикады, на войну. Если выборы несвободны, народ усугубляет радикальность своего волеизъявления до тех пор, пока не почувствует разлитого в воздухе торжества справедливости. Кто был в Киеве, тот знает, каков на вкус воздух, в котором разлито торжество справедливости.

Однако же торжество справедливости всегда стоит денег. При честных и свободных выборах оно стоит столько, сколько стоят сами выборы: печать бюллетеней, организация участков, бесплатный эфир на телеканалах. Украина уже сейчас за отложенную справедливость заплатит как минимум экономическим кризисом, падением гривны, а то и суверенным дефолтом. Россия за отложенную справедливость платит как минимум сотнями тысяч жизней в войне с терроризмом.

Это очень грустно, когда теледебаты никак не влияют на исход выборов. В свободной стране народ должен платить за торжество справедливости небольшую часть налогов, потраченную Центральной избирательной комиссией на организацию голосования и бесплатные эфиры. Если телеэфир накануне выборов ни на что не влияет, значит, народ платит больше. И Украина заплатит много больше, и обвинен в этом будет Виктор Ющенко, ибо когда наступит время платить, Виктор Янукович будет никто.

Цена вопроса