Сегодня начнется его рассмотрение по существу

Вчера в Первомайском суде Краснодара продолжились предварительные слушания по уголовному делу в отношении бывшего председателя городской думы столицы Кубани Александра Кирюшина, обвиняемого краевой прокуратурой в превышении должностных полномочий. На вчерашнем слушании судья Василий Махов отклонил ходатайство защиты о признании незаконными постановление о возбуждении уголовного дела и исключении из уголовного дела ряда доказательств, добытых, по мнению адвокатов Александра Кирюшина, недопустимым путем. Судебные слушания по уголовному делу в отношении бывшего председателя городской думы Краснодара Александра Кирюшина возобновились в Первомайском районном суде Краснодара после длительного перерыва. Как сообщил „Ъ“ адвокат господина Кирюшина Василий Шрамченко, в конце декабря судья Василий Махов в соответствии со ст. 125 УК РФ предпринял попытку исследовать обстоятельства, предшествующие возбуждению уголовного дела в отношении Кирюшина. Однако никакого решения по этому вопросу вынесено не было.

На предыдущем судебном заседании адвокат экс-спикера гордумы Василий Шрамченко попросил истребовать из Октябрьского районного суда Краснодара жалобы защиты, которые так и остались без рассмотрения. В течение часа документы были доставлены в Первомайский районный суд, где проходит судебное разбирательство. Затем защита Александра Кирюшина выступила с обширным ходатайством, суть которого сводилась к тому, что поскольку постановление о возбуждении уголовного дела было принято незаконно, то и все доказательства, которые фигурируют в деле, можно считать добытыми недопустимыми методами, и их следует исключить.

— Фактически все доказательства должны быть выброшены в корзину, а дело в отношении моего подзащитного прекращено, — заявил господин Шрамченко. Однако этого не произошло.

Судья Василий Махов обратился к стороне обвинения с предложением подготовить свои доводы на ходатайство защиты и объявил перерыв.

Вчерашнее заседание началось с оглашения доводов стороны обвинения. Гособвинитель Сергей Сорокин, который приступил к функциям обвинения на предыдущем заседании (по данным „Ъ“, прежний гособвинитель Валерий Путильцев добровольно отказался от данной обязанности) изложил точку зрения краевой прокуратуры: постановление о возбуждении уголовного дела нельзя считать доказательством, это всего лишь процессуальный документ, поэтому и ходатайство защиты не может быть удовлетворено.

Василий Шрамченко тут же выступил с репликой, пояснив, что защита и не требовала признать постановление о возбуждении уголовного дела доказательством. Она настаивала лишь на признании, что дело было возбуждено незаконно, поэтому все далее собранные по нему доказательства нельзя признать допустимыми к расследованию.

Тем не менее, судья повторил аргументы гособвинения и огласил определение, по которому ходатайство стороны защиты было отклонено.

Сегодня суд фактически приступает к рассмотрению дела по существу. Будут исследованы доказательства стороны обвинения, допрошен единственный свидетель обвинения, а также вызванные в суд по просьбе прокурора понятые, которые присутствовали при выемке подписанного Александром Кирюшиным письма, которое и легло в основу обвинения.

СВЕТЛАНА ТУРЬЯЛАЙ, Краснодар

Коммерсантъ (Ростов) №17 от 02.02.2005, стр. 12

Дело экс-спикера не выбросили в корзину