| Адвокаты ЮКОСа одолели «басманное правосудие» Мнение о непоколебимости «басманного правосудия», похоже, оказалось несколько преувеличенным. Вчера Мосгорсуд впервые за все время эпопеи с ЮКОСом не согласился с позицией Басманного суда и отменил его решение о наличии признаков преступления в действиях адвоката НК "ЮКОС" Павла Ивлева (о чем сообщил Юрий Баграев, адвокат г-на Ивлева). Таким образом, суд удовлетворил кассационную жалобу защиты Ивлева, признав незаконным заключение Басманного суда.
В декабре прошлого года Генпрокуратура РФ заочно предъявила заместителю управляющего партнера адвокатского бюро "АЛМ Фельдманс" Ивлеву, находящемуся в США, обвинение в присвоении чужого имущества в особо крупном размере, уклонении от уплаты налогов и пособничестве в отмывании денег на общую сумму около 8 млрд долларов. Согласно УПК, возбуждение уголовного дела в отношении адвоката возможно лишь при заключении суда о наличии в его действиях состава преступления. И по представлению Генпрокуратуры Басманный суд тогда такое решение вынес. Теперь же, очевидно, Генпрокуратура должна будет прекратить уголовное дело в отношении Ивлева и снять с него обвинения.
Один из адвокатов Ходорковского Юрий Шмидт вчера оценил решение Мосгорсуда как «положительный и очень редкий факт»: «За полтора года, что тянется эпопея с ЮКОСом, это единственное в своем роде решение. Конечно, до победы еще далеко, но это первая ласточка на пути к ней. Раньше все, что касалось дела ЮКОСа, буквально «пролетало» через все судебные инстанции, и никаких серьезных возражений аргументам Генпрокуратуры никогда не было. Поэтому и Басманный суд стал притчей во языцах и породил выражение «басманное правосудие». Значит, и в Мосгорсуде нашлись все-таки люди, которые задумались». Г-н Шмидт отметил, что Генпрокуратура может еще раз обратится за согласием о возбуждении уголовного дела в отношении г-на Ивлева, но лишь при условии, что «изобретут новый состав преступления», а по старым основаниям дело возбудить уже невозможно. Екатерина БУТОРИНА |
