| Украинский суд одобрил национализацию «Криворожстали» Районный суд города Киева вчера отменил свое решение о признании приватизации «Криворожстали» соответствующей законодательству. Фактически этого достаточно, чтобы вернуть предприятие в собственность государства. Нынешние собственники -- донецкий олигарх Ринат Ахметов и зять Леонида Кучмы Виктор Пинчук -- намерены оспорить судебный вердикт. Однако мало кто верит, что это сможет остановить уже запущенный маховик перераспределения украинской собственности. По сути, власть создала прецедент на примере «самой выгодной сделки в истории украинской приватизации» -- так сами украинские чиновники окрестили продажу «Криворожстали» при г-не Кучме.
В среду, как известно, премьер Юлия Тимошенко уже заявила, что речь может идти о судебном возвращении в руки государства порядка трех тысяч предприятий, «незаконно приватизированных» за последние пять лет. Именно столько содержится в реестре, подготовленном генпрокуратурой Украины. Эксперты уже выразили опасения, что в этом случае украинской экономике угрожает серьезная дестабилизация, доверительные отношения с бизнесом будут утеряны. А это, в свою очередь, спровоцирует утечку капиталов. Деприватизация конкретно «Криворожстали», по мнению экспертов, особых протестов со стороны международной общественности не вызовет, поскольку предприятие было куплено в несколько раз ниже реальной стоимости (за 800 млн долл., в то время как конкуренты предлагали минимум 1,2 млрд). Что, кстати, признают и его нынешние собственники. А зарубежных инвесторов к торгам де-факто не подпустили.
В Печорский районный суд с иском о деприватизации обратилась адвокат Ирина Назарова. Как она вчера пояснила по окончании процесса, «постановление суда означает лишь то, что прошлогоднее решение будет пересмотрено». Адвокаты владельцев «Криворожстали» уверяют, что говорить о признании незаконности приватизации «Криворожстали» пока преждевременно и что они собираются подать апелляцию. По словам Алексея Резникова, представляющего в суде интересы владельцев комбината, «дело носит ярко выраженный заказной характер», а потому «процесс будут пересматривать снова». Впрочем, сроки нового рассмотрения дела пока неясны.
Как пояснил «Времени новостей» заместитель главы комитета Верховной рады по финансам и банковской деятельности Алексей Капустин, для деприватизации предприятия достаточно вчерашнего решения суда. Правда, нынешние собственники заявляют о намерении подать апелляцию на судебное решение в апелляционный суд, и если тот признает законность приватизации, то собственники «Криворожстали» получат право обратиться с кассацией в Верховный суд, решение которого будет уже окончательным. Если же будет признана справедливость правительственных требований, то отдельным вердиктом будет решено, что делать с активом дальше -- продать на новом конкурсе или оставить его в государственной собственности.
Ранее некоторые эксперты высказывали предположение, что нынешним собственникам могут дать возможность доплатить в казну недостающую сумму. Однако 5 февраля кабинет министров уже принял решение провести национализацию «Криворожстали», после чего организовать новый приватизационный конкурс. Готовность принять участие в повторных торгах уже подтвердили ряд компаний, участвующих в первой приватизации: Arcelor, «Евразхолдинг», Mittal. Вчера же министр экономики Украины Сергей Терёхин неожиданно предложил и вовсе не отдавать «Криворожсталь» в частные руки: «По-доброму выгоднее оставлять его в государственной собственности, менеджеры там нормальные, конъюнктура ценовая на продукцию «Криворожстали» только укрепляется». Впрочем, по словам министра, все будет зависеть от того, сможет государство найти 800 млн долл., чтобы вернуть их структуре Рината Ахметова и Виктора Пинчука.
Очевидно, что при повторной приватизации государство сможет выручить за «Криворожсталь» гораздо большую сумму, чем придется компенсировать нынешним собственникам предприятия. За день до решения суда Виктор Ющенко, сославшись на экспертов, оценил «Криворожсталь» более чем в 3 млрд долларов.
«То, как будет проведена деприватизация «Криворожстали», -- говорит эксперт по экономическим вопросам Национального института стратегических исследований при президенте Украины Ярослав Жалило, -- станет сигналом для инвесторов, демонстрирующим, насколько готово правительство Украины к прозрачным процедурам возврата собственности». Ведь в каждом регионе, отмечает он, есть своя «Криворожсталь». Яна ГОДОВАНАЯ, Светлана СТЕПАНЕНКО, Киев |
