"Политически мотивированное дело"

Лондонский суд для ЮКОСа оказался самым гуманным в мире

ЮКОС продолжают преследовать неудачи в американском суде. В пятницу компании было отказано в просьбе наложить запрет на распродажу ее активов до окончания рассмотрения апелляции в суде Хьюстона. При этом судья Нэнси Атлас дала понять, что намеревается оставить в силе решение Техасского суда по банкротствам о прекращении дела ЮКОСа. Правда, в Англии менеджерам компании повезло больше. В тот же день суд Лондона отказал российской прокуратуре в экстрадиции двух бывших сотрудников ЮКОСа -- Натальи Чернышевой и Дмитрия Маруева, посчитав претензии к холдингу и его работникам политически мотивированными и инициированными ни много ни мало президентом Владимиром Путиным.

Впрочем, суд в Хьюстоне поддерживает ЮКОС в том, что кампания против нефтяников носит политический характер. Об этом не раз заявляла судья Летиция Кларк, первоначально рассматривавшая дело. Однако она отказала компании на том основании, что суд США не сможет обеспечить участие российского правительства в процессе. Присутствие российских чиновников, по мнению г-жи Кларк, было необходимо, поскольку «большинство деловых и финансовых действий ЮКОСа продолжает происходить в России» и его активы «оказывают серьезное влияние на российскую экономику», а поскольку «это в основном запасы нефти и газа, то они буквально являются частью российской земли». А судья Нэнси Атлас в минувшую пятницу заявила, что не удовлетворила просьбу компании потому, что ЮКОС не убедил ее в обоснованности своей апелляции. «ЮКОС не доказал, что Техасский суд по банкротствам нарушил свои правомочия, когда вынес постановление о наличии оснований для прекращения дела о банкротстве, -- полагает г-жа Атлас. -- У суда имеется серьезная обеспокоенность в отношении того, следует ли должным образом рассматривать настоящее дело в суде Южного округа штата Техас и вообще в США». Поэтому, заключила судья, «хотя настоящий суд и не одобряет действий Российской Федерации в отношении ЮКОСа, его дочерних компаний и руководителей, общественный интерес одной страны, заключающийся в невмешательстве в применение другим правительством его собственных законов, является, как правило, существенным фактором».

Таким образом, если апелляция будет отклонена (г-жа Атлас обещала рассмотреть ее в течение трех месяцев), то Америка не помешает инициаторам дела ЮКОСа продолжить расчленение компании. А «Юганскнефтегаз», например, продать «Газпрому».

Уголовная же часть дела ЮКОСа рассматривалась на прошлой неделе в Лондонском суде. И британская Фемида решила защитить менеджеров опальной компании, посчитав их преследование политически мотивированным. Ранее Генпрокуратура обратилась к английским властям с просьбой выдать России проживающих в Великобритании бывших сотрудников ЮКОСа Дмитрия Маруева, занимавшего должность заместителя главного бухгалтера нефтехолдинга, и Наталью Чернышеву (она фигурирует в деле как начальник отдела приватизации МФО «Менатеп» в 1994--1995 году). Г-жа Чернышева, считают прокуроры, была одним из членов «преступной группировки», в которую также входят Михаил Ходорковский, Платон Лебедев и Андрей Крайнов. Но судья Тимоти Уоркман согласился с доводами защиты и посчитал, что в России невозможно обеспечить справедливого суда над обвиняемыми. «Я пришел к выводу, что преследования в отношении Михаила Ходорковского и Натальи Чернышевой инициированы президентом Путиным», -- заявил он.

Теперь гг. Чернышева и Маруев просят английские власти предоставить им политическое убежище. Помимо них в Великобритании сейчас проживает еще несколько менеджеров ЮКОСа, против которых прокуратура выдвинула обвинения в рамках общего дела против компании и ее акционеров.

Денис РЕБРОВ