Ксенофобные публикации воронежской прессы

В рамках подготовки доклада по проявлениям ксенофобии в Воронежской области в 2004 г., Фондом "За экологическую и социальную справедливость" была сделана подборка и анализ материалов региональных СМИ, содержащих яркие проявления языка вражды.

Большая часть этих публикаций приходится на газету "Берег", чья информационная политика не раз привлекала к себе внимание, и даже стала поводом для обращения воронежских общественных организаций в прокуратуру.

О целенаправленности действий редакции в частности, может сказать следующий эпизод. 22-23 июня 2004 г. Воронеж посетил Уполномоченный по правам человека в РФ В.П. Лукин. Отдельной темой визита была проблема антисемитских и антикавказских публикаций в газете "Берег". Главному редактору газеты Святославу Иванову, было предложено опубликовать специальный доклад Уполномоченного по проблемам ксенофобии и расизму в РФ. 2 июля 2004 г. газета в качестве темы номера поставила визит Лукина в Воронеж. Одновременно в газете был размещен ряд материалов, содержащих выпады против правозащитников и антифашистов, а также письмо Александра Севастьянова, в котором он оправдывает убийство петербургского ученого и общественного деятеля Николая Гиренко.

Ксенофобные публикации газеты не прекратились и после отставки ее главного редактора Святослава Иванова (10 сентября 2004 г.).

В частности, в декабре была опубликована статья А.Азарова "Русский крест", в которой, в частности, содержались крайне некорректные высказывания в адрес уроженцев Кавказа: " Я не выступаю против всех кавказцев и среднеазиатов, я не призываю бить "черных"... А заработав денег в "грязной России" (так они презрительно отзываются о нашей стране), переводят их в доллары и увозят в свои аулы и кишлаки. От такой торговли экономике области наносится колоссальный вред. Подавляющее большинство торговцев-южан - это выходцы из Азербайджана. Из того самого Азербайджана, где залечивают раны чеченские боевики, где открыто функционируют различного рода чеченские фонды. Очень много торгующих - выходцев из далеко не дружественной по отношению к России Грузии, на территории которой чеченские боевики свили свои осиные гнезда... Причем среди "гостей" множество лиц асоциальной направленности, наркоманов, а в целом - это люди с чуждыми культурой, нравами и обычаями... Не пора бы попросить таких гостей за порог нашей России...Нахрапистые, наглые, изворотливые - заняли лучшие места на Центральном рынке, на других мини-рынках Воронежа... не платят при этом налогов... Одумайтесь, власть предержащие, неужто вы выполняете геополитические задания различных исламских центров?" [1] .

Однако "Берег" - не единственное региональное издание, публикующее ксенофобные материалы.

В частности, в газете "МОЕ" есть авторская рубрика писателя, журналиста, главы Издательского дома "Комсомольская правда - Воронеж" Александра Лапина "Русский вопрос", в которой зачастую публикуются крайне сомнительные материалы. Причем в некоторых из них можно наблюдать привычное уже для российской журналистики стремление описывать социальные проблемы через призму этнической нетерпимости.

Например, автор затрагивает тему "русских" беженцев, которые, по его мнению, должны обладать большими правами чем беженцы других национальностей. В качестве примера он приводит миграционную политику Германии: "Они заботятся о качестве своего населения. И вместо гастарбайтеров и нелегалов предпочитают иметь дело с братьями по крови, воспитанными в их культуре и говорящими на их языке" .

При этом А.Лапин приводит следующие доводы: "Тем временем землю в разоренных русских деревнях активно скупают кавказцы и все, кому не лень. Они же устанавливают свой контроль в бизнесе, врастают в органы власти, привнося туда законы кумовства". Автор выступает за создание "национальной партии, которая отстаивала бы интересы всего русского народа". "Нам - русским - делить нечего, если мы не хотим уступить место чужакам, которые заберут все... Русские же - слишком большой и благодушный народ. Нам потребовалась больше десяти лет унижений и целенаправленного истребления, чтобы проснуться" [2] .

Кроме того, зачастую пропаганда ксенофобии носит завуалированный характер, маскируемый псевдо-историческими спекуляциями. В частности, в журнале "Воронеж", который издается при поддержке Воронежской областной администрации, в 2004 г. была опубликована статья некоего "атамана Савальского казачьего хутора" Александра Дягтерева "Махно - блудный сын революции". В ней, в частности, содержатся следующие пассажи "...Наемные части чехов, латышей, мадьяр, китайцев, австрийцев и евреев заняли Воронеж", "Еврейские части вошли в город под своими голубыми национальными знаменами с шестиконечным звездами. На груди у многих были жетоны с портретами Карла Маркса" . Кроме того, автор не брезгует пассажами по поводу "евреев- революционеров" [3] .

Комм. Напоминаем, что Воронежская область является одним из наиболее проблемных регионов России в отношении распространения и укорененности ксенофобных настроений в обществе.

1. Азаров А. Русский крест // Берег. 2004. 10 декабря. № 50.

2.Лапин А. Другие русские // МОЁ! 2004. 9-15 ноября.

1. Дягтерев Александр. Махно - блудный сын революции // Воронеж. 2004. Октябрь.

По материалам доклада Фонда "За экологическую и социальную справедливость" (Воронеж) "Запрет на пропаганду войны, на подстрекательство к дискриминации и насилию" за 2004 год.