Ушедшие в отставку крайне редко дают комментарии и уж тем более рассказывают о своих просчетах. В этом смысле АЛЕКСАНДР ЛЕВИН стал исключением. В интервью обозревателю Ъ АРИНЕ Ъ-БОРОДИНОЙ он признал свои ошибки и назвал проблемы, с которыми столкнулся на НТВ и которые останутся после его ухода с канала.

— На НТВ говорят, что решение об уходе исключительно ваше, и Владимир Кулистиков, похоже, не ожидал, что вы примете его именно сейчас?

— Причиной ухода стали исключительно личные мотивы. А Кулистикову я сам предложил, что лучше это будет сделать сейчас, чтобы у моего преемника было время подготовить те проекты, которые он считает нужным подготовить к новому телевизионному сезону.

— Вы говорите, что причина отставки, или ухода,— личные обстоятельства, но голос при этом у вас очень грустный.

— Если в точном соответствии со смыслом — это отставка. А голос грустный... Просто очень устал. К тому же я целый день принимаю траурные венки и залежался в неподвижной позе. (Смеется.)

— Решающим аргументом в пользу ухода с НТВ для вас стало то, что ряд проектов, которые вы курировали, были закрыты или имели низкий рейтинг?

— Откровенной неудачей, за которую мне действительно стыдно, я считаю программу "Короткие встречи". У меня сработал комплекс ТВ-6 и ТВС, когда при полном безденежье мы быстро снимали и с колес выдавали программы в эфир. Это как после большого перерыва, когда долго не садился в машину, уходит какой-то водительский рефлекс. Так и рефлекс главного продюсера НТВ — он тоже со временем уходит, и его надо восстанавливать. "Короткие встречи" были моей ошибкой. И даже не в формате дело, хотя понятно, что он был сырой, а в том, что я его выдал в эфир. Его надо было тихо модернизировать, никому не показывая, и доводить до ума. Эта была бы правильная стратегия для крупного канала с деньгами, каким является НТВ. И потери были бы гораздо меньше, прежде всего, конечно, репутационные. Но за другие проекты мне не стыдно абсолютно! Не надо путать хороший проект и рейтинговый. Программа "Стресс" — это хорошая программа, но не рейтинговая, а вот, допустим, "Аншлаг" — рейтинговая, но, по-моему, совсем не хорошая.

— Вам что-то из задуманного удалось реализовать?

— Когда я приходил на канал, НТВ с программной точки зрения практически был пепелищем. Я тогда говорил Кулистикову и вам в интервью, что задачи, которые стоят передо мной, для реализации требуют как минимум два года. Первый год мы потратили на то, чтобы придать каналу благообразный вид, что называется, нанести грунт, а уже делать какие-то рейтинговые проекты планировалось на следующий. И я думаю, что еще буду сотрудничать с НТВ, во всяком случае, такие предложения от Кулистикова у меня есть.

— И как вы оцениваете свою работу на НТВ?
— Я бы сказал: "спасибо за внимание".

— Вы сказали, что, когда пришли на НТВ, там было пепелище. Сейчас канал весьма эклектичен, и непонятно, на какую аудиторию он рассчитан: похоже, что прежний зритель ушел, а кто новый, неизвестно.

— Вот и мне неизвестно. У меня на это ушло почти десять месяцев. Какая сейчас логика бизнеса НТВ? НТВ продает свои рейтинги, декларируя, что рейтингов у них меньше, чем на других каналах, но они стоят дороже, потому что качество аудитории выше. Поэтому, сохранив этот базис — качественную аудиторию, хочется получить еще и количественную. И вот попытка найти эту количественную аудиторию, не утратив при этом качественную, и есть та проблема, которая будет стоять перед любым продюсером НТВ.

— За время работы на НТВ к вам и вашим проектам на канале относились по-разному. На Кулистикова обиды не держите?

— Мы в разное время были с Кулистиковым и по одну, и по разные стороны баррикад. Но наши личные отношения с ним, с моей точки зрения, всегда оставались вполне ровными и дружескими. Такими они остаются и сейчас. Никакого конфликта с Кулистиковым у меня абсолютно нет. Мне понравилось с ним работать: он толковый человек, с хорошим чувством юмора, телевизионный профессионал, что я очень ценю. Я был благодарен ему за то, что он меня пригласил, и расстаемся мы по-дружески.

"У меня сработал комплекс ТВ-6 и ТВС"