О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Рассылка
О нас
Исследователям
Коллекция
Проект "Kronika"
О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Дата
31.05.2005
Автор
Скрыт
Источник
Полит.ру
Сохранённая копия
Internet Archive
Оригинал материала

Закон об ОСАГО признан конституционным


31 мая Конституционный суд РФ подтвердил конституционность закона об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев (ОСАГО). В постановлении суда говорится, что федеральный закон "О государственном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не противоречит Конституции РФ и не нарушает прав и свобод граждан Российской Федерации.

Как сообщают агентства, суд признал, что основному закону не противоречит норма об обязательности страхования автомобилистов своей гражданской ответственности и недопустимости использования в России машин, владельцы которых не прошли такое страхование. Также признаны законными норма о наделении правительства полномочиями по установлению предельных уровней страховых тарифов по ОСАГО, и норма, предоставляющая право получения лицензии на ОСАГО только тем страховым организациям, которые входят в профессиональные объединения страховщиков.

Вместе с тем суд признал частично не соответствующей Конституции статью №5, которая допускает произвольное определение правительством РФ условий договора ОСАГО. В связи с этим, правительству поручено устранить эти разночтения. Однако неточности статьи не повлекут за собой отмену всего закона об ОСАГО.

Таким образом запросы, которые послужили поводом для проверки закона, не были удовлетворены. С запросами в КС обратились группы депутатов Госдумы, представляющие КПРФ, Волгоградской областной Думы, Госсобрания Алтая, а также некий гражданин Сергей Шевцов. Они полагают, что россиян принуждают к заключению обязательных договоров автострахования, что ущемляет их права. Заявители также считают, что тарифы на ОСАГО непомерно высоки, а в законе не прописаны льготы для пенсионеров и инвалидов, в то время как отсутствие у них полиса ОСАГО равносильно запрету на пользование автомобилем.

Ранее граждане имели возможность застраховать свою ответственность в полном объеме по правилам добровольного страхования, а нынешний закон лишил автовладельцев права отказаться от ненужной услуги. Он особенно несправедлив к тем водителям, которые за много лет ни разу не были участниками ДТП, считают заявители.

Гражданин Шевцов уверен, что законодатель фактически установил не предусмотренный Налоговым кодексом и потому "незаконный" налоговый сбор. Кроме того, полагает он, закон нарушает права владельцев нескольких автомобилей. Очевидно, что страхованию подлежит гражданская ответственность владельца, а не автомобиля, считает он.

Тем временем в Госдуме и правительстве уверяют, что работа над усовершенствованием закона об автогражданке не прекращается. В плане Кабинета министров на июнь закон об ОСАГО стоит отдельным пунктом. По некоторым данным, с 2003 года, когда закон вступил в силу, автостраховщики собрали в качестве взносов обязательного страхования более 50 миллиардов рублей, а выплатили пострадавшим около 20. В правительстве считают, что есть возможность увеличить предельный размер выплат, не разоряя страховые фирмы, но и не давая им сверхприбыли за счет автовладельцев.

Отметим, что принятие закона об ОСАГО в 2003 году сопровождалось протестами автовладельцев.