РАО ЕЭС придется выделять больше средств на обновление оборудования. Где они их возьмут и как это отразится на цене электричества?

Государство теперь заставит энергетиков потратиться на реконструкцию оборудования. Но деньги на эти цели могут дать только частные инвесторы. Как их привлечь, «Огоньку» объяснил гендиректор финансовой компании «Доходное место» Иван ЛУКЬЯНОВ

По данным самой компании ЕЭС, износ ее основных фондов составляет 60 — 70%. Сколько потребуется денег на то, чтобы привести сети в порядок, отремонтировать оборудование, а самое ветхое заменить?

Точно не скажу, но речь идет о десятках миллиардов долларов.

Это при том, что чистая прибыль ЕЭС чуть больше $1 млрд в год?

Вообще, эта структура нуждается примерно в $100 млрд. Но такую сумму они нигде не достанут. Крупные инвесторы готовы вкладывать в энергетику по $1 млрд. Если таких инвесторов наберется достаточно, проблема денег частично будет решена. Инвесторами должны стать крупные компании, заинтересованные в акциях объектов российской энергетики. Но никто не станет вкладывать серьезных денег в энергетику без предварительных реформ в этой отрасли.

Какие реформы интересуют потенциальных инвесторов?

После реформы энергетики провода будут государственными, а электростанции — частными

Те, которые предложены в плане Чубайса. Если кратко, то монополию, которую сейчас представляет из себя РАО ЕЭС, разобьют на три составляющих: генерирующую — станции и подстанции, сетевую — это провода и распределительную — главный центральный пульт, другие многочисленные пульты по всей стране. Генерирующие компании продадут негосударственным компаниям, а распределение и контроль государство оставит за собой. Будет держать руку на пульсе. Точнее — на пульте.

При этом сценарии в руках государства остаются тарифы на электричество. А частные владельцы электростанций смогут менять цену на производимую ими энергию?

Государство будет регулировать тарифы, но уже сейчас есть биржи, площадки, где пробуют вести коммерческую торговлю электроэнергией. В ходе реформы это как-то должно быть закреплено законодательно. На площадках, которые существуют сейчас, цены пока на уровне тех, что предлагает РАО ЕЭС.

Тарифы станут коммерческими — значит, вырастут? И чем больше предприниматели вложатся в развитие электростанций, тем больше потребителям придется платить?

Наоборот, ожидается, что цены снизятся. Дело в том, что предприниматели будут покупать электростанции не только для того, чтобы прибыль извлекать, а чтобы обеспечивать дешевой энергией свои производства. И конечно, они будут стараться снизить себестоимость. Вот, например, Красноярский алюминиевый завод планирует в Сибири выкупать объекты энергетического комплекса, чтобы использовать энергию для производства своего основного продукта — алюминия. Причем в условиях тендера будет особо оговорено, что продавать энергию населению компания будет без какой-то серьезной накрутки. Там все продумано, ведь эта реформа вообще давно готовилась и именно с целью удешевления энергии. Получится или нет на практике — другой вопрос.

Но руководить этим процессом должен был Анатолий Чубайс. Что будет, если его снимут с должности?

В этом случае шансы привлечь инвестиции будут ниже. Больше всего денег могут дать зарубежные инвесторы. А они Чубайса уважают. Они привыкли с ним работать. Он предсказуем, и за это его очень ценят.

Что касается российского крупного бизнеса, то и он ценит предсказуемость Чубайса. Снятие его с должности усложнит и затормозит процесс привлечения инвестиций. Как минимум новому руководителю придется заново налаживать со всеми контакты, да и примут ли его вообще в этой среде, неизвестно.

То есть вы полагаете, что Чубайс устоит?

Я считаю, что то, что случилось 25 мая, — не та причина, по которой его нужно снимать.

Он должен заниматься стратегией и в меньшей степени хозяйственным управлением. Собственно, стратегией он и занимался. Отстранять его от работы нет смысла.

Рынок акций не отреагировал на случившееся, но когда президент Путин публично назвал виновником катастрофы Чубайса, акции РАО ЕЭС на пару часов упали на 1%. Как вы это объясните?

Это нормально. А как еще рынок мог на это реагировкать? Сама авария ведь, в сущности, не то событие, которое способно повлиять на стоимость акций такого гиганта.

А вот когда у власти появляется зуб на какого-то бизнесмена, рынок на это реагирует, потому что последствия серьезные могут быть. Власть продемонстрировала, что у нее есть претензии к Чубайсу — и рынок отреагировал. Правда, довольно вяло. Эти колебания курса акций — пока мелочи.

Переключатель Денег