и арбитражные управляющие

В четверг вечером арбитраж удовлетворил апелляцию Воронежского завода полупроводниковых приборов (ВЗПП), отложив введение на предприятии внешнего наблюдения по иску налоговой инспекции Железнодорожного района. По мнению источников „Ъ“, его владельцы заинтересованы в банкротстве не меньше налоговиков, им нужно списать задолженность с ВЗПП, где почти нет активов, и остаться при чистом от долгов дочернем предприятии «ВЗПП-Сборка». Правда, собственников не устроила предложенная налоговиками для внешнего наблюдения московская организация профессиональных арбитражных управляющих, интересы которой в Воронеже представляет замгендиректора фирмы «Июль» Александр Ботвиньев. В 2001 году Воронежский завод полупроводниковых приборов, специализирующийся на разработке и выпуске микроэлектронных изделий, разделился на три предприятия – ОАО «ВЗПП», ЗАО «ВЗПП-Микрон» и ООО «ВЗПП-Сборка». Причиной стали долги головного предприятия. Часть активов бывшего гиганта радиоэлектронной промышленности была переведена на предприятия-«преемники». ЗАО «ВЗПП-Микрон» купил холдинг «АФК-Система», контролируемый Владимиром Евтушенковым. ООО «ВЗПП-Сборка» (основные акционеры – московские фирмы) сосредоточилось на выполнении заказов Минобороны. ОАО «ВЗПП» было «поделено» между московскими фирмами, аффилированными с акционерами «ВЗПП-Сборка», и гендиректором внешнеторговой фирмы «Энергия» Сергеем Городковым. Сейчас выполняет небольшие заказы по выпуску энергосберегающего осветительного оборудования.

В апреле 2005 года инспекция Федеральной налоговой службы (ФНС) Железнодорожного района Воронежа обратилась в арбитраж с иском о признании ВЗПП банкротом и введении на предприятия процедуры наблюдения. На тот момент задолженность по обязательным платежам составляла 257 млн рублей. Аналогичный иск подал в суд гендиректор Вадим Фролов. Но в связи с особыми условиями банкротства стратегических предприятий (по федеральному законодательству это возможно в «исключительных случаях») и налоговики, и господин Фролов уже в апреле отозвали свои иски.

Впрочем, за некоторое время до того, как налоговики отозвали свой иск, предприятие направило апелляционную жалобу в воронежский арбитраж на определение суда о принятии к производству заявления налоговиков о банкротстве. В четверг вечером судья Сергей Протасов рассмотрел жалобу и ее удовлетворил. Таким образом, дело о банкротстве ВЗПП пока рассматриваться не будет. Господин Протасов комментировать свое решение отказался. На предприятии от заявлений тоже воздерживаются. Между тем, как стало известно „Ъ“ из источников, близких к ВЗПП, попытка обанкротить предприятие будет предпринята еще раз – со стороны его владельцев, чтобы «сбросить» с себя ответственность за невыплаченные суммы со стороны головного предприятия и остаться при чистом от долговых обязательств «ВЗПП-Сборка».

По словам источника, предотвратить процедуру, инициированную налоговиками, руководство предприятия старалось якобы потому, что ФНС рекомендовала для участия во внешнем наблюдении некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (МСОПАУ), чьим представителем в Воронеже является первый заместитель гендиректора известной «антикризисной» компании «Июль» Александр Ботвиньев, отличившийся тем, что в прошлом году пытался вернуть выведенное имущество из МУП «Воронежводоканала» в МУП «Водоканал Воронежа». Судя по всему, опасность возврата активов ОАО «ВЗПП», ЗАО «ВЗПП-Микрон» и ООО «ВЗПП-Сборка» на предприятие-«предшественник» подтолкнула владельцев к противодействию процедуре банкротства.

Александр Ботвиньев вчера сообщил, что не соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим для участия в наблюдении на таком стратегическом предприятии, как ВЗПП. Вместе с тем руководство завода, по его мнению, явно не хотело участия в процедуре банкротства МСОПАУ, управляющие которой не преминули бы вернуть выведенные активы на предприятие-«предшественник».

Вместе с тем, как сообщил корреспонденту „Ъ“ прокурор Железнодорожного района Воронежа Владимир Алференко, районная прокуратура по обращению одного из кредиторов ВЗПП, назвать которого господин Алференко отказался, вчера начала проверку обоснованности действий налоговой инспекции, которая отозвала свое исковое заявление о введении внешнего наблюдения на ВЗПП. «Мы только приступили к проверке, и говорить о ее результатах пока рано», – сообщил он.

МАРИЯ СИМОНОВА

Коммерсантъ (Воронеж) №106 от 11.06.2005

Электронщикам мешают налоговики