13 июня 2005, 15:48 Культура

Тайны старых мастеров

Вадим Нестеров Главный специалист по реституции Анатолий Вилков устроил настоящую сенсацию. Славно отпраздновав День России, чиновник от «трофейного искусства» пообещал отдать пяти странам то, что отдавать не собирались, и отобрать у трех то, что давно отдали.

Потрясающее заявление распространил сегодня через агентство «Интерфакс» заместитель руководителя Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультура) Анатолий Вилков. Второе лицо государственной службы, занимающейся пресловутым «трофейным искусством», заявил буквально следующее: «Российская сторона частично удовлетворила претензии восьми иностранных государств о возвращении им культурных ценностей, вывезенных в СССР во время Второй мировой войны».

Думается, едва ли не все искусствоведы страны одновременно схватились за сердце: как, мы все-таки отдаем, да еще и сразу всем восьми странам?! Памятуя о привычке наших властей сообщать о скандальных решениях в «красные дни», когда народ в веселье и похмелье и маму родную не вспомнит, не то что «перемещенные ценности», мудрено было не разволноваться.

Тем более что в последнее время Анатолий Иванович частенько будоражит культурный народ скандальными выступлениями.

Не далее как 24 мая он заявил, что знаменитое «золото Шлимана» может быть возвращено Германии. От этого грома среди ясного неба недоуменно вскинулась даже сонная Госдума — депутат от ЛДПР Алексей Митрофанов на следующий же день предложил дать поручение комитету по культуре разобраться с этим заявлением. А в начале февраля 2005 года Вилков громко выступил за возвращение Германии знаменитой «балдинской коллекции» — графики самых знаменитых мастеров европейской живописи от Леонардо да Винчи до Тициана.

Тогда он сообщил, что «балдинская коллекция», скорее всего, вернется в Германию во второй половине 2005 года, за исключением 20 произведений, которые останутся в России в качестве компенсации.

После того как это заявление немедленно поддержал многолетний патрон Вилкова, бывший министр культуры Михаил Швыдкой, пришлось вмешаться действующему министру культуры Александру Соколову. Он в интервью журналу «Итоги» сделал прямо противоположенное заявление: «Позиция России очевидна: речь о передаче «балдинской коллекции» немецкой стороне сегодня не идет».

И вот новая сенсация, вызывающая ворох недоуменных вопросов. Во-первых, сообщив об «удовлетворении претензий восьми иностранных государств», он тут же дезавуировал это заявление, сообщив, что «обращения Австрии о возвращении 649 фрагментов среднеперсидских документов на папирусе из коллекции Австрийской национальной библиотеки и 400 томов из библиотеки князей Эстергази; Бельгии — о возвращении 40 архивных фондов; Греции — о возвращении архива еврейской общины города Салоники; Люксембурга — о возвращении архива масонских лож» находятся лишь в стадии рассмотрения. А «с возвращением в Германию Библии Гутенберга есть некоторые сложности». Спасибо, что напомнил. Все едва успели забыть скандал, когда «царь Борис» решил внезапно скрепить ею русско-германскую дружбу, и чиновник из МИДа заявил опешившим искусствоведам:

«Сейчас в Москве с визитом находится господин Коль, завтра Ельцин подарит ему Библию Гутенберга в знак дружбы между нашими народами. Все документы уже подписаны».

К счастью, тогда удалось объяснить щедрым дарителям, что во всем мире таких книг не более десятка, а стоимость каждой — минимум $15–20 млн.

Но остаются еще три страны, чьи претензии, как выясняется, удовлетворены. С тем, что «Россия готова вернуть Венгрии библиотеку Шарошпатокского реформаторского колледжа, состоящую из большого числа редчайших инкунабул (первопечатных изданий, выпущенных в Европе до 1501 года)», все понятно, и это не новость. Правда, и тут Анатолий Иванович несколько забегает вперед: решение принято пока только правительством России. Поскольку речь идет о «культурных ценностях, имеющих уникальный характер, особо важное историческое, художественное и научное значение», то для их передачи необходимо принятие специального федерального закона. Законопроект о передаче Венгрии книг из библиотеки Шарошпатокского реформатского колледжа уже внесен правительством в Госдуму, однако ни нижней, ни верхней палатой он еще не принят.

Гораздо больше вопросов вызывает заявление Вилкова относительно Украины: «Решено восстановить право собственности Украины на четыре фрагмента фресок из Государственного Эрмитажа. В отношении оставшихся фрагментов фресок, на которые претендует правительство Украины, сейчас проводится экспертиза».

Позвольте, но четыре фрагмента фресок XII века из Михайловского Златоверхого собора (разрушенная советской властью святыня была восстановлена несколько лет назад) были переданы Украине еще в 2001 году, а оставшиеся семь, по которым якобы «проводится экспертиза», доставлены в Киев еще в августе прошлого года!

Но больше всего вопросов вызывает заявление замдиректора Росохранкультуры относительно Нидерландов. Он заявил: «Удовлетворена претензия правительства Нидерландов по 22 фондам архивных документов ирландского происхождения, находившихся в России, а также коллекции гравюр и живописи западноевропейских мастеров». Голландцы требовали у нас две вещи — те самые «22 архивных фонда» и российскую часть так называемой коллекции Франца Кенигса. Архивные фонды Владимир Путин пообещал вернуть на встрече с королевой Беатрикс еще несколько лет назад, и, действительно, мы их отдали еще в 2001 году.

Но вот с «коллекцией гравюр и живописи западноевропейских мастеров», претензии на которую, если верить Вилкову, теперь удовлетворены, ситуация совершенно иная. 307 графических работ знаменитых мастеров ведущих художественных школ Европы XV--XIX веков, среди которых Дюрер, Рембрандт, Ван Дейк, Рубенс, Веронезе, Тинторетто, Фрагонар, Буше, Ватто и др., мы никогда отдать не обещали.

Они находятся в Музее изобразительных искусств имени Пушкина, а стоимость этой российской части коллекции оценивается более чем в полмиллиарда долларов.

Вторая часть коллекции (142 работы) до недавнего времени находилась в Киевском музее искусств, и прошлым летом украинцы вернули ее Нидерландам. Причем это решение о реституции готовилось втайне, и украинская общественность была просто ошарашена. Председатель комитета Верховной рады по культуре и духовности Лесь Танюк тогда официально требовал от правительства Украины отменить это распоряжение и писал заявление в генпрокуратуру, но без всякого результата. Украинских парламентариев утешали тем, что в обмен на коллекцию Кенигса Украине вроде как вернут две работы Дюрера, вывезенные из Львовского музея в годы войны, однако когда Танюк спросил об этом голландцев, они были очень удивлены.

Неужели то же самое решили повторить у нас? Но вроде как тот же Анатолий Вилков не далее как 24 мая заявлял о том, что «Россия вернет Нидерландам часть собрания немецкого коллекционера Франца Кенигса только при условии полноценного обмена». По словам Анатолия Ивановича, «этот вопрос будет вынесен на заседание межведомственного совета по вопросам перемещенных ценностей, которое состоится в ноябре 2005 года». Вилков тогда напомнил, что коллекция Кенигса была вывезена из Германии в качестве компенсации российских потерь художественных произведений во время войны и по закону является федеральной собственностью.

Остается только уповать, что сегодняшнее сенсационное заявление объясняется банально: настоящие патриоты просто обязаны бурно праздновать минувший День России.