Александр Иванченко: новые поправки в законодательство - избирательная контрреформа

Новая реформа избирательного законодательства понадобилась для зачистки оппонентов, которая позволит обеспечить большинство "Единой России". Такое мнение в интервью "Газете.ру" высказал руководитель Центризбиркома России в 1996-1999 годах, руководитель Независимого института выборов Александр Иванченко.

Разбирая нововведения, Иванченко отмечает, что по новому законодательству, например, как класс ликвидированы общественные наблюдатели.

"Ни общественные организации, ни экспертное сообщество не могут посылать своих представителей, которые будут следить за ходом голосования. Это право оставлено только партиям. Международные наблюдатели приехать могут исключительно по приглашению. Пригласят, разумеется, только нужных. А раньше могли приехать все: из Совета Европы, откуда угодно. Из-за отсутствия независимых наблюдателей существенно ограничивается возможность контроля за подсчетом голосов" - считает эксперт.

Кроме того, нарушаются принципы равенства в СМИ. "Как можно определять принцип равенства эфира, если никто не считает во время выборов, сколько его дается той или иной партии? В международном праве есть такое понятие «мониторинг эфира», платного и бесплатного. Группа экспертов следит за всем, что показывается, ведет хронометраж. По итогам 2003 года, например, был проведен такой мониторинг. Зафиксировали кратное превышение в эфире информации о ЕР. Понятия информирования и агитации полностью размыты. Государственные СМИ снова могут под флагом информирования вести открытую агитацию в пользу партии власти, и никто эту партию не накажет, - замечает Иванченко. - По демократичности нас обошли даже такие страны, как Мексика. Например, известен случай, когда президент Мексики позволил себе открытую агитацию в пользу партии власти, получил за это предупреждение от избирательной комиссии, его оштрафовали. Партия власти в итоге провалилась на выборах. У нас можно такое представить?"

У нас сами избирательные комиссии полностью входят в систему исполнительной власти и потеряли свой независимый статус: половину членов комиссий в субъектах делегирует губернатор, которого назначает президент. А без этого свободные выборы невозможны. Так что следует ожидать повторения негатива, который был в 2003 году.