Вчера должен был пройти заочный совет директоров “Связьинвеста”, призванный назначить повторную дату годового собрания акционеров, однако он не состоялся. По словам замдиректора департамента информационного обеспечения “Связьинвеста” Юлианны Соколенко, не пришли опросные листы от представителей государства.

Первоначально годовое собрание акционеров “Связьинвеста” было намечено на 29 июня, но не состоялось из-за разногласий между ведомствами, представители которых входят в совет директоров “Связьинвеста”. Росимущество потребовало выплатить в виде дивидендов всю реальную прибыль “Связьинвеста” – 177 млн руб. Менеджмент компании был согласен выплатить только 55% от этой суммы – 90 млн руб. На сторону менеджмента встали представители Мининформсвязи и Минэкономразвития (МЭРТ). 30 июня МЭРТ внесло в правительство проект директивы, в котором “Связьинвесту” предлагалось выплатить дивиденды в размере 90 млн руб. Одновременно был послан протокол разногласий с Росимуществом. Но, как сообщил журналистам замглавы МЭРТ Андрей Шаронов, директива по распределению прибыли и размеру дивидендов до сих пор не подписана.

В результате за два дня до совета директоров Росимущество направило в Мининформсвязи и МЭРТ письмо, в котором предлагалось перенести дату совета. Как сообщили “Ведомостям” в одном из ведомств, получившем письмо, Росимущество считает преждевременным проводить собрание до принятия правительством решения о распределении прибыли холдинга и выплате дивидендов. Получить комментарии Росимущества вчера не удалось.

Теперь члены совета директоров соберутся только после одобрения правительством директивы по дивидендам и прибыли “Связьинвеста”. Шаронов не знает, когда это произойдет. А Соколенко добавляет, что новое заседание совета директоров по закону может состояться не ранее чем через две недели. “Непонятно, почему правительство тянет с утверждением директивы: это означает, что либо идет торг из-за размера дивидендов, либо то, что до сих пор не решен до конца вопрос с приватизацией “Связьинвеста”, – говорит аналитик ИК “Проспект” Ирина Ложкина. А старший аналитик ФК “УралСиб” Константин Чернышев считает, что это “обычная внутриведомственная неразбериха”, не связанная с приватизацией холдинга.

Росимущество хочет денег