Иногда и сама милиция провоцирует драки

Москва создала объединение болельщиков. Василий Петраков теперь главный футбольный фанат столицы

Александр ШУМСКИЙ

Василий Петраков первым понял необходимость объединения болельщиков разных команд

Василий Петраков болеет давно. Даже с женой встретился на трибуне, правда, ее пришлось «перевербовать» - болела не за ту команду. Болельщик с 30-летним стажем, лидер фан-клуба ФК «Москва», президент российского фан-клуба «Челси», а теперь еще и глава недавно созданного Московского объединения болельщиков (МОБ) Василий Петраков рассказывает «Огоньку», зачем объединяют фанатов.

Скажите честно, зачем власть вас объединяет?

После каждой крупной потасовки у нас стараются как-то обуздать фанатов. Это в спокойные времена властям до нас дела нет. А в последние годы фанаты о себе забыть не дают - вспомните, как однажды на метро «Китай-город» высадился десант в пять сотен фанатов. Все просто обалдели - как это так, центр города, Старая площадь и эта орда! В общем, у нас как всегда: пока гром не грянет... Но с фанатами это чревато: гасить конфликты нужно до того, как они выплеснулись наружу.

Кто придумал МОБ?

Еще в 1996 году мы с группой болельщиков ездили на чемпионат Европы в Англию. Меня попросили помочь . Там я собрал документацию по FSA-ассоциации футбольных болельщиков и привез в Москву.

Идея всплыла года через два, когда начался всплеск фанатского движения, и пошли конфликты с милицией. Помните, как мочили фанатов в Нижнем Новгороде, который даже прозвали «Омонов-сити», или воронежский и ярославский беспределы? В Воронеже, например, только что приехавших и еще ни в чем не провинившихся московских болельщиков строили и отрезали им носы на ботинках-на всякий пожарный... По сути, сама милиция провоцировала драки. Тогда я и понял: для начала надо объединить хотя бы московских болельщиков.

И все-таки, почему о МОБе заговорили именно сейчас?

Вообще-то впервые мы заявили о МОБе еще в апреле, но тогда особой реакции в прессе не было. А вот после статьи в «Коммерсанте», в которой для нас стали подбирать политический окрас, все вдруг заволновались. А что, извините, в этом нового? Вот Жириновский работает с «Динамо» и ЦСКА с 1998 года-проплачивает им выезды, фанзины (журналы для фанатов.-«О»), книжки издает...

Выходит, привлечь фаната в политику довольно просто…

А чего сложного? Фанаты по большей части - люди управляемые. Ну, прочитал он одну книжку, другую, потом увидел Жирика на стадионе и думает - а Владимир Вольфович-то, оказывается, наш человек. Вообще, футбольные болельщики - это белый лист. Чтобы затащить их в какие-то игры, нужно всего лишь договориться с их лидерами.

А кто еще из политиков пытался работать с фанатами?

«Родина», «Наши». У Якеменко это неплохо получается-вспомните недавнюю шумиху вокруг спартаковских «гладиаторов» и нацболов. До них были «Идущие вместе» и ЦСКА. Но это далеко не весь список. В свое время по инициативе экс-премьера Черномырдина руководство футбольных клубов пыталось забросить в массы лозунг «Наш дом-Россия». Вышло как-то не очень. Да и у «Родины» тоже-с лидерами фанатов ее представители договориться не сумели. А вообще, основная масса болельщиков аполитична. Думать, что если ты спартаковец, то болеешь за «Единую Россию», а если динамовец, то непременно за ЛДПР, - просто глупо. У нас, между прочим, есть ребята, которые болеют за «Яблоко».

Что представляет собой сегодня армия российских болельщиков?

Как и во многих других странах, она строится по принципу пирамиды. В основании - поклонники команд, по-английски - supporters. Это те, кто ходит на все домашние матчи. Выше них фанаты. Эти готовы ради любимой команды ехать и в другой город. Но их немного - процентов десять от числа supporters. Над фанатами стоят так называемые Ultras. Они руководят фанатами. Их тоже где-то 10% от числа фанатов. Среди них есть как вполне адекватные люди, так и заводилы. А над всеми Ultras-Hools, или хулиганы. Этим футбол как таковой и не нужен, им нужны драки и беспорядки. Их тоже где-то 10% от Ultras. Чтобы было понятно, поясню: реальных Hools у «Спартака» может быть 15 человек, а у «Локомотива» два - три. Вот эта категория уже создает свои боевые группы, банды.

Если речь идет о борьбе за влияние на лидеров болельщиков, то почему не действовать через футбольные клубы?

У нас сегодня клубы не очень заинтересованы в болельщиках. В той же Англии 30% выручки зависит от продажи абонементов, билетов, программ, атрибутики. У нас я не знаю ни одного клуба, который хотя бы 1% с этого получил. При этом бюджет у клубов громадный - $30 млн, $50 млн, а билетов продается на 200 000, ну и атрибутики еще тысяч на 50. Клубы говорят, что болельщики им нужны, но реально для них мало что делают.

А поклонники команд из других городов не обиделись на то, что вы объединяете только столичных болельщиков?

Вообще-то, в столице и провинции ситуация с фанатами разная. Эпицентр всех околофутбольных драк сейчас переместился на периферию. Казанцы едут в Пермь, их там бьют пермяки. Казанцы едут в Самару, их там бьют самарцы. То же в Волгограде, Ростове. Насмотревшись на записи старых московских футбольных драк, в провинции пытаются устраивать нечто похожее, в то время как Москва, похоже, этим уже переболела.

Попытки втянуть болельщиков в политику-это новая для нас технология?

Да ничего нового в ней нет. Большая часть фанатов - люди политически не подкованные. Если так можно выразиться-политические лохи. Им чего-то рассказали, они и повелись. А если выезд еще оплатить, так и вообще. Вот ЛДПР так очень легко динамовцев взяла - оплатили состав в Волгоград. Пообещали, что еще и водки дадут, только флагами помашите. Теперь народ и говорит: ни фига себе, 2000 народу на халяву отвезли - вот это да! Но, мне кажется, пропагандировать политические идеи в отдельно взятой команде не имеет смысла. Если уж браться - так за всех. Потому что если болельщики одной команды хорошо живут за счет денег какой-то политической партии, то другие их ненавидят. Естественно, ненависть распространяется и на саму политическую партию.

А кто-то еще пробовал завербовать фанатов? Бизнес на них, например, делать пытались?

У фирмы «Топаз» был печальный опыт: они выпустили тираж водки «Спартак-Топаз» - и через какое-то время продажи всей их ликероводочной продукции пошли вниз. Спартаковцы-то водку кто купил, а кто нет. Зато остальные болельщики вообще стали бойкотировать всю продукцию «Топаза», да еще и всем знакомым сказали, чтоб не покупали. То же самое и политики. Они понимают, что, сделав упор на какой-то клуб, можно заполучить поддержку 20% болельщиков. Но ты рискуешь потерять поддержку болельщиков других команд.

Стало быть, политическим партиям нет смысла заигрывать с болельщиками того или иного клуба?

Политическим партиям, наверное, нет. А вот кто действительно должен быть заинтересован в болельщиках, так это власть.

О каких масштабах идет речь?

Около 40% населения болеют за ту или иную футбольную команду. Только Москва и Подмосковье - 15 млн. Вот и посчитайте. Последний опрос ВЦИОМ показал, что за сборную России болеет около 70% населения.

«Большинство фанатов - лохи в политике»