"Русский Букер" провел конференцию про литературные премии

Благотворительный фонд «Русский Букер» и МОО «Открытая Россия» накануне оглашения короткого букеровского списка провели конференцию «Премия как факт литературной жизни».

В конференции приняли участие критики Наталья Иванова, Андрей Немзер, глава поэтческого журнала «Арион» Алексей Алехин, главный редактор издательства «Вагриус» Алексей Костанян, писатели Ольга Славникова, Олег Зайончковский, руководитель журнала "Октябрь" Ирина Барметова, глава "Знамени" Сергей Чупринин и многие другие.

Участники обсуждали устройство отдельных литературных премий, влияние премий на литературную жизнь и частную жизнь писателей.

Наталья Иванова отметила, что давно уже наступило время запустить букеровскую книжную серию и публиковать в ней романы всех лауреатов. Не помешает, по мнению критика и собрать сборник критических статей о Букере. Руководитель "Вагриуса" Алексей Костанян признал, что вручение престижной премии для писателя необыкновенно важно, но если автор начинает разговор с издателем фразой «Я лауреат такой-то премии…», то разговор с автором на этом и заканчивается. Важно не лауреатство, а качество текста.

Алексей Алехин заметил, что как ни прекрасна Букеровская премия, однако ей не мешало бы расширить количество номинаций и премировать прозаиков за рассказы и повести. Поэтические же премии, по его мнению, довольно несовершенны, так как дружно отмечают все одних и тех же поэтов – в первую очередь, по совокупности заслуг, за вклад в отечественную поэзию. Поэтическим премиям, по мнению главного "арионщика" и автора верлибров, не хватает здоровой соревновательности, которая присутствовала разве что в премии Аполлона Григорьева.

Писательница и координатор молодежной литературной премии "Дебют" Ольга Славникова сказала о том, что русский Буккер так и не превратился в серьезный коммерческий бренд, но это и хорошо, так как литературная жизнь и книжный рынок должны существовать параллельно.

Критик Андрей Немзер отметил, что в настоящий момент самое уязвимое место Русского Буккера – формирование Лонг-листа. Как известно, в этом году Лонг-лист оказался скандально коротким, в нем всего 22 позиции. По мнению, критика для того, чтобы избежать обид илишних разговоров, можно воспользоваться опытом британцев – и либо вовсе не публиковать лонг-листов, как они это делали раньше, либо сделать число позиций в лонг-листе строго фиксированным, как это происходит в Британии сейчас .

Сам институт литературных премий Андрей Немзер признал крайне важным, так как любая литературная премия привлекает внимание к современной литературе. В ситуации же, когда отечественная культура перестала быть литературоцентричной, это, по мнению критика, необходимо, иначе у общества совсем не останется поводов публично обсуждать современную литературу.

Впрочем, повод снова обсудить современный русский роман появится в конце этой недели - в пятницу будет оглашен короткий список букеровских финалистов этого года.