01 ноября 2005, 16:46 От редакции

Ядерный чемоданчик Хинштейна

«Газета.Ru» Политический детектив — жанр эпохи. Угомонив Ходорковского с Лебедевым, власти немедленно начали искать новых врагов и придумывать свежие политико-уголовные сюжеты.

На днях в попытке мошенничества обвинен очередной олигарх — Олег Киселев. Сегодня злоумышленники проникли в квартиру мастера разоблачений депутата и журналиста Александра Хинштейна. Только наивный обыватель и неопытные оперативные работники могут предполагать, что в квартиру депутата залезли, чтобы банально стибрить золотые часы хозяина и побрякушки его жены. Отдыхающий далеко от Москвы опытный следопыт Хинштейн на расстоянии определил: искали документы по «дачному делу» Касьянова. Он тут же успокоил все заинтересованные стороны: ноутбук, где хранится самая ценная информация, он возит на теле — прямо как президент свой «ядерный чемоданчик»! Кое-какие бумаги дома все же были, но самые важные, уверил депутат, сданы им в Генпрокуратуру. Опять же весьма предусмотрительно!

Общественность может не сомневаться: улики в надежном месте и, если надо, будут пущены в ход.

Давать дальнейший ход тянущемуся уже несколько месяцев касьяновскому делу или нет, решать, разумеется, будет не Хинштейн. И даже не Генпрокуратура.

В современной России существет не формальное, а реальное разделение властей, и каждая ветвь занимается строго своим делом. Прокуратура и суды — уголовным, ну а политическим — политические власти страны и, в первую голову, президент. Решит Владимир Путин, что Михаил Касьянов, которому он несколько лет доверял руководство российским правительством, банальный вор — и прокуратура, и суд исправно выполнят свою часть работы.

Схема уже опробована на «Мосте» и до деталей отработана на ЮКОСе. Президента, как он признался иностранным журналистам, осуждение Ходорковского с Лебедевым тоже опечалило, но что делать, если «своими действиями такие люди как раз и порождают ту самую коррупцию, о которой мы так много говорим».

«Люди, которые действуют за спиной государства, наносят ущерб и своим гражданам, и иностранным партнёрам, и инвесторам, которые пытаются работать или работают в нашей экономике, должны сидеть», — объяснил иностранцам огорченный человеческим несовершенством президент. При этом чеканная жегловская фраза «должны сидеть» явно предназначалась не для внешних, а для внутренних пользователей.

В конце концов, Путин, благодаривший несколько лет назад Ходорковского за транспарентность компании ЮКОС, в то время мог и не предполагать, что это наносит ущерб «Газпрому» и «Роснефти» — госкомпаниям, чье процветание не может не заботить рачительного главу государства.

Так же, как, пожимая на встречах с равноудаленными бизнесменами руку «правильному» олигарху Олегу Киселеву, президент никак не мог предвидеть, что действия последнего тоже войдут в противоречие с интересами государства или отдельных государственных людей, что в нынешней России, по сути, одно и то же. Проблема еще и в том, что благодаря деятельности Генеральной прокуратуры в предшествующий период у общества практически нет шансов дознаться, что произошло на самом деле: выгоняют ли Киселева из бизнеса, потому что его бизнес кому-то понадобился, выражают ли недоверие в связи с несколькими не совсем удачными общественными проектами, к которым он был причастен, или же, и правда, имеет место быть нарушение закона.

Мог ли опять же Путин, которому «небезразлично, в чьих руках окажется судьба страны, которой он посвятил всю свою жизнь», предположить, что уволенный из премьеров Касьянов, не считаясь с интересами государства и видами самого Путина, начнет заявлять о президентских амбициях?

А как остановить этих людей, «которые действуют за спиной государства», в условиях формально-демократического режима?

<1>Россия все же не Белоруссия, где проблема оппонентов Лукашенко решается просто — люди исчезают, а с ними исчезают и проблемы. И не Туркмения, где зинданы работают столь же совершенно, как газовые вышки. Уголовные дела — едва ли не единственный возможный способ борьбы с теми, кто «кое-где у нас порой». Или, точнее, с теми, кто не хочет жить по понятиям путинской эпохи. Благо что всегда найдутся нужные люди, которые своевременно и куда следует сигнализируют. В 2003 году сигналы подавал депутат Юдин. В 2005-м — депутат Хинштейн.

Властям пора задуматься не только о местах для перевоспитания заблудших, но и о знаках отличия для бдительных.

Например, можно пожаловать Хинштейну взамен похищенных новые золотые часы с изображением президента. Или, как модно ныне, вспомнить далекую историю и награждать верных опричников метлами и собачьими головами. Ведь в России еще довольно бизнесов, в которые можно вгрызаться в государевых интересах, и достаточно оппозиционеров, которых стоит выметать.