КАСЬЯНОВ КАК ОПЕРАЦИЯ ПРИКРЫТИЯ

ПОДРОБНОСТИ

На прошлой неделе сотрудники Генпрокуратуры с интервалом в сутки устроили обыски и выемки документов в двух крупных столичных банках — МДМ и «Нефтяном». Несмотря на то что не обошлось без традиционного маски-шоу — ну любят у нас силовики...

На прошлой неделе сотрудники Генпрокуратуры с интервалом в сутки устроили обыски и выемки документов в двух крупных столичных банках — МДМ и «Нефтяном». Несмотря на то что не обошлось без традиционного маски-шоу — ну любят у нас силовики внешние эффекты, — до «мордой в снег» дело не дошло. Кроме того, ни сотрудники прокуратуры, ни участники рынка поначалу не опровергали версию о том, что обыски были связаны исключительно с партнерами и клиентами банков и не имели, собственно, к кредитным учреждениям никакого отношения. Соответственно и реакция рынка была сдержанной — ну, обыски, страна у нас такая.

Но уже в пятницу Генпрокуратура прокомментировала результаты работы своих сотрудников. Они оказались очень неприятными для «Нефтяного»: в подвалах (?!) банка силовики обнаружили горы документов и серверы. Более того, следователи уверены, что сотрудники банка прятали там вещдоки, свидетельствующие о причастности банка к операциям по легализации, то есть отмыванию грязных денег. А это серьезные обвинения. В таких случаях «кошмарят» до конца.

Серьезные наезды всегда имеют серьезные мотивы. Практически сразу появились две версии. Первая — «Нефтяной» действительно отмывал грязные деньги: еще год назад «Нефтяной» был одним из лидеров рынка обналички, а это всегда вызывает подозрение. Но эту версию быстро вытеснила вторая, политическая. Дело в том, что зампредом банка является Борис Немцов, а обыски как-то уж очень подозрительно совпали по времени с действиями Михаила Касьянова по созданию оппозиционной демократической коалиции.

Полностью исключать политическую версию, конечно, нельзя: борьба с оппозицией в любом ее виде стала уже почти официальной идеологией. Однако источники информации, знакомые с ситуацией в «Нефтяном», утверждают, что мы имеем дело с обычными внутрикорпоративными разборками.

Создатель и председатель совета директоров банка Игорь Линшиц уже долгое время живет в Европе. В его отсутствие, возможно, и развернулась война между заместителями. Немцов, судя по всему, участия в ней не принимает, как и председатель правления Марина Чекурова. Остаются пять человек: Евгений Бернштам, Павел Головач, Михаил Головин, Юрий Мильнер, Дмитрий Фалькович. Один из них, как уверяют наши источники, и «пригласил» прокурорских работников в банк, преследуя какие-то свои цели.

Если эта версия справедлива, то мы имеем дело с прелюбопытным феноменом «ЮКОСа» наоборот». В случае с компанией Ходорковского политические мотивы «наезда» прикрывались чисто экономическими обвинениями, а здесь экономические разборки аккуратно преподносятся руководству страны и общественному мнению как политическая акция — для отвода глаз. И главное ведь — все верят, потому что практика политической мести уже стала привычной, понятной и дает право разгуляться на оперативном просторе. Если начальство вдруг поинтересуется причинами очередного наступления на банки, всегда можно ответить: мочим Касьянова, душим оранжевую гидру. Святое дело.

Но какая бы из этих версий ни оказалась справедливой, главное, чтобы действия силовиков не привели к банкротству «Нефтяного». Потому что банкротство редко приходит одно — в силу цепной реакции, основанной на особенностях российской коллективной психологии.

КОММЕНТАРИИ

Михаил СЕЛИВАНОВ, начальник управления операций на денежных рынках Промсвязьбанка:

— Могу с уверенностью сказать, что обыски в МДМ и банке «Нефтяной» никак не отразились ни на настроениях вкладчиков, ни на состоянии межбанковского рынка. Проводить параллели с летним кризисом здесь некорректно: тогда произошли более серьезные события — отзывы лицензий. А обыски и выемки документов в российских банках — это уже будни, к которым все привыкли. У рынка выработался своеобразный иммунитет.

Ольга ХАРЛОВА, начальник отдела межбанковских операций Росевробанка:

— Летний кризис был связан с тем, что несколько банков приостановили свою деятельность, что резко понизило уровень доверия как на межбанковском рынке, так и со стороны населения. Когда несколько десятков людей теряют свои деньги, происходит цепная реакция, а массовый отток депозитов способен создать большие проблемы даже для крупного банка. Сейчас же о банкротстве никто не объявлял, соответственно и повода паниковать не было.