СМИ комментируют "двойной" съезд ДПР: Кремль не дал Касьянову возглавить Демократическую партию

Чтобы отобрать бренд у политической партии в наши дни, надо иметь административный ресурс и деньги. Наглядный пример, как это делается, - события, развернувшиеся вокруг Демократической партии России (ДПР) в минувшую субботу. В операции по нейтрализации сторонников Касьянова, по свидетельствам очевидцев, были задействованы силовики, пенсионеры и деньги. Многие назвали плюсом, что власть на начальном этапе "разыграла" ДПР. Было бы хуже обнаружить "болезнь" прямо перед выборами. Иными словами, политтехнологи несколько поспешили "убивать" политическую карьеру экс-премьера Касьянова.

Политтехнологи заинтересовались одной из самых старых партий современной России исключительно потому, что ее собрался возглавить экс-премьер Михаил Касьянов. Напомним, вокруг 19-го внеочередного съезда Демпартии, который должен был пройти 17 декабря в Октябрьском зале Дома союзов, развернулась небывалая интрига. Глава ЦК Демпартии Андрей Богданов с товарищами решил помешать Касьянову стать лидером ДПР, а партии - остаться однородной.

В ночь в Доме союзов оппоненты Касьянова выставили охрану. Богданов предусмотрел в списках на проход только тех делегатов, которые поддерживали его. Глава оргкомитета ДПР Александр Половинкин так и не смог пройти в зал, хотя его полномочий никто не отменял. То же случилось с многочисленными делегатами из Курска, Волгограда, Калининграда, Калмыкии.

Исход съезда, инициированного Богдановым, в силу широких финансовых возможностей и административного ресурса был предопределен заранее. Бренд будет отобран, и богдановские документы, вне сомнений, зарегистрирует Минюст. Даже несмотря на то, что с отцом-основателем партии Николаем Травкиным, Михаилом Касьяновым и Ириной Хакамадой останется большинство членов ДПР. И кстати, никакой это не раскол партии, про который так активно расспрашивали в день событий журналисты партийных лидеров. Просто демократическая партия ушла из Демократической партии, оставив Богданову три буквы, пишет "Время новостей".

В результате Михаил Касьянов, Ирина Хакамада, которая на съезде готовилась объявить о присоединении движения "Наш выбор" к ДПР, а также руководители региональных отделений приняли решение о переносе мероприятия в киноконцертный зал "Измайлово". Из 243 делегатов туда перебрались 149 человек. Однако руководители ДПР не стали проводить съезд, так как не набрали кворума по числу региональных отделений. В Измайлово приехали представители 32 отделений, для кворума было необходимо 45. Решили провести конференцию или встречу, чтобы определить, как быть дальше.

Вдвоем с Хакамадой Михаил Касьянов поставил диагноз нынешней власти - "свободобоязнь". Констатировав, что на сей раз власть победила, Касьянов обратился к коллегам по будущей партии: "Ничего страшного не случилось. Напротив, это только начало. Власти боятся, боятся свободы. Вашей активности". Он напомнил, что до парламентских выборов два года. По итогам дискуссии экс-премьер предложил за неделю просчитать политические и юридические аспекты создания новой партии, и воссоздания ДПР.

Лидер "Нашего выбора" сказала, что агрессивность власти по отношению к демократической оппозиции для нее не новость, но масштаб стал неожиданностью. "Власти понимают, что если проект "Касьянов" состоится, то это будет воссоздание политики в России", - подчеркнула Хакамада. Хакамада назвала заседание в Доме союзов "провокационным дублем съезда": "Богданов – руководитель незаконный, он не является председателем ЦК". Вместе с тем Ирина Хакамада охарактеризовала происходящее в стране как "смесь азиатского тигра, пиночетовщины и всего подряд": "Власть не боится меня и Касьянова в отдельности, но если вокруг нас собираются люди, начинается страх".

Как пишет "Коммерсант", основатель ДПР Николай Травкин посетовал, что в 2006 году ему исполнится 60 лет, "а спокойной старости все нет и не предвидится". По его мнению, создавать "еще одну демократическую организацию, которая будет стоять на обочине и бибикать, бессмысленно": "Надо без надрыва создавать серьезную демократическую оппозицию".

Перед настоящими представителями ДПР стоит нелегкая задача: отказаться от борьбы за бренд, не тратить время и силы на препирательства с богдановцами, а попытаться зарегистрировать новую организацию. Большинство это понимает, о чем и было заявлено на конференции в Измайлове. С тем, что теперь делать - бороться за бренд ДПР или создавать новую партию, экс-премьер обещал определиться в начале 2006 года.

Собрание "свободных людей" так и не решилось назвать себя партийным съездом. Дискуссия разворачивалась довольно вяло. Партийные "аксакалы" подробно и со вкусом рассказывали о прежних внутрипартийных конфликтах и расколах, которых набралось немало за 15-летний срок существования ДПР.

Касьянов сидел и слушал молча. После того как у него ловко отняли вроде бы шедшую уже в руки партию, он утратил политическую инициативу. Как известно, напоминает "Независимая газета", несколько последних месяцев 2005 года экс-премьер посвятил подготовке к своему возвращению в публичную политику. Он неоднократно говорил, что намерен, во-первых, сплотить демократические силы, а во-вторых, опираясь на эти силы, принимать участие во всех будущих выборах регионального и федерального уровня. По логике вещей, Касьянову для этого требовалась собственная партия, вокруг которой и можно было бы кого-то сплотить. Но сорвалось.

По мнению некоторых экспертов, экс-премьер мог бы претендовать на роль беспартийного, внепартийного и даже надпартийного лидера демократического движения. Но на такой пост политиков не выбирают и не назначают. Туда их выталкивает сама жизнь, как это произошло, например, с Борисом Ельциным в конце 80-х годов. Сумеет ли Касьянов организовать подобный прорыв или так и останется маргинальным политиком с солидной внешностью и хорошими манерами, покажет будущее.

Касьянов: Кремль занимается "чистейшей воды популизмом"

Комментируя германскому изданию Spiegel сложившееся в России политическое устройство, Касьянов заявил, что в России сейчас создается управляемая демократия с элементами государственного капитализма. Это "однозначно ошибочный путь, а также причина, почему я вернулся в политику", - сказал он (перевод и полная версия интервью на сайте Inopressa.ru).

На вопрос об экономических перспективах России Касьянов заявил, что государственные предприятия душат конкуренцию, скупая частные предприятия. "Цена на нефть утроилась, а темпы роста снижаются. Инвесторы, российские и иностранные, больше не верят в стабильность экономики", - заявил он.

Тем самым, по его мнению, разрушаются основы рыночной экономики. Падение цен на сырьевые ресурсы будет катастрофой для российской экономики и затронет, прежде всего, национальные проекты, финансируемые из дополнительной прибыли, считает Касьянов.

При этом он отмечает, что "национальными проектами названо то, что входит в число главных обязательств любого правительства: поддержка здравоохранения, народного образования, социального жилищного строительства, зарплата госслужащих". Представлять это некими проектами национального значения - "чистейшей воды популизм". Это своего рода подачки за счет нефтедолларов, тогда как плоды экономических реформ должны быть ощутимыми для всех.

Этого Касьянов предлагает достичь через системные изменения в социальной сфере. Вместо этого, отмечает он, "деньги идут направо и налево", что "позволяет сохранить старую советскую систему здравоохранения и образования".

Таким популистским подходом, указывает экс-премьер, Путин и добивается одобрения своей политики у народа: ему дается то, что он хочет, а и не то, в чем он нуждается, а нуждается он, по мнению Касьянова, "в структурных реформах".

Касьянов также объяснил причину того, что людям, согласно опросам, "важнее контроль государства над ценами, а не контроль парламента и средств массовой информации над государством". По его словам, большинство населения оценило преимущества рыночной экономики и самое страшное у них уже позади. Однако третий год темп инфляции остается неизменным, и для тех, кто мало зарабатывает, ее уровень превышает 20%. И теперь, указывает он, "людям вбивается в головы", что рост цен может ограничить только государство. "Это, без сомнения, откат назад", - заключил Касьянов.

На вопрос, почему его сторонники из числа миллиардеров не создадут независимый телеканал, как это было сделано на Украине и в Грузии, бывший глава правительства заявил, что "отсутствие независимого телеканала является нашей самой большой проблемой".

По словам Касьянова, власть имущие нарушают конституционное право на свободное формирование мнения. При этом "речь идет о манипуляции общественным мнением, о шагах по подготовке к фальсификации результатов выборов". А создать новый независимый телеканал сейчас в России невозможно, поскольку "предприниматели, которых можно брать в расчет, боятся", указывает экс-премьер. "В России сейчас царит атмосфера страха, хуже, чем в советское время".

Расколы Демократической партии России

Первый раскол в ДПР произошел во время ее учредительной конференции 26-27 мая 1990 года. Около 90 делегатов, в том числе народные депутаты РСФСР Лев Пономарев и Марина Салье, заявили об отказе войти в партию, после того как большинством голосов было отвергнуто предложение о введении института сопредседателей ДПР. Впоследствии они вошли в руководство движения "Демократическая Россия".

В апреле 1991 года глава московской организации Гарри Каспаров и один из создателей партии Аркадий Мурашев объявили о выходе из ДПР, обвинив председателя партии Николая Травкина в нетерпимости к иным мнениям и отходе от антикоммунизма. Их поддержало более 100 членов партии. Впоследствии критики господина Травкина отказались от выхода из ДПР, но в октябре 1992 года вошли в блок "Либеральный союз".

8 сентября 1992 года секретарь политсовета ДПР Евгений Малкин обвинил главу исполкома партии Валерия Хомякова и зампреда партии по идеологии Илью Ройтмана в выступлениях от имени ДПР без согласования с политсоветом. Конфликт закончился после того, как господину Малкину предоставили более широкие полномочия.

В декабре 1992 года на съезде ДПР более 80 делегатов из 13 регионов заявили о выходе из партии из-за несогласия с ее курсом, направленным против реформ Егора Гайдара. В январе 1993 года они под руководством экс-главы петербургской организации ДПР Александра Сунгурова учредили "Союз прогресса России".

6 мая 1994 года председатель ДПР Николай Травкин был назначен министром без портфеля, после чего члены фракции в Госдуме обвинили его в измене оппозиционному курсу партии и даже собирались вынести вопрос о его отставке. В октябре 1994 года господин Травкин добровольно покинул пост председателя партии, а после и саму ДПР.

В 1995 году перед ДПР встала проблема нехватки средств для участия в выборах в Госдуму. Договориться о партнерах для создания блока руководители партии не смогли. Сторонники председателя национального комитета Сергея Глазьева примкнули к Конгрессу российских общин, а глава фракции ДПР в Госдуме Станислав Говорухин предложил вступить в блок с Партией самоуправления трудящихся (на что ПСТ ответила отказом). В результате ни одна из групп в парламент не прошла.

28 февраля 2003 года делегаты съезда ДПР проголосовали за отставку и исключение из партии ее лидера, новгородского губернатора Михаила Прусака. Причиной стало его постоянное отсутствие на партийных мероприятиях и "отказ от обязательств по управлению партией". По данным СМИ, господин Прусак разочаровался в ДПР и решил примкнуть к "Единой России", куда его приняли в феврале 2005 года.