Историю Сычева назвали «серией вполне бытовых событий»

Журнал «Эксперт» отреагировал на ситуацию вокруг скандала в Челябинском танковом училище несколько необычным образом. Автор крупного материала «В неестественной позе» - Олег Кашин, ранее с симпатией писавший о молодежных оппозиционных движениях, а теперь сам называющий себя «цепным псом кровавого путинского режима»: - не остался в рамках излюбленного жанра репортажа, в котором он традиционно силен, а попытался сделать некоторые выводы. Вопросы вызывает не только смешанный жанр, но и своеобразие этих выводов.

«Картина сегодня выглядит совершенно иначе, чем версия про кровавую оргию озверевших «дедов». Вместо чудовищных злодеяний — серия вполне бытовых событий армейской жизни: обычный, ни физически, ни морально не способный к армейской службе юноша; обычное «воспитание» молодого бойца, обычная медсанчасть без специалистов. Впрочем, едва ли кого-то из политически активных граждан это интересует всерьез. Каноническая версия, гуляющая по страницам газет и интернету, — изнасилование, избиение, сокрытие, «Я был высоко в горах» (ставшая притчей во языцех фраза Сергея Иванова, которой он «объяснил» свою неинформированность – «Полит.ру»), — гораздо понятнее, чем тот тупик, в котором оказалось следствие сейчас», - пишет Кашин, добавляя: «большинству из нас совершенно не важно, что на самом деле случилось с Сычевым. Кому нужна правда, когда и так все ясно». Отдельное внимание уделено противостоянию Главной военной прокуратуры и Министерства обороны.

Казалось бы, все правильно. Однако присмотревшись, можно увидеть: пытаясь вывести необходимость выяснения всей правды на первый план (и как бы даже дополнительно акцентируя внимание на бедственном положении дел в армии в целом, Кашин отодвигает на второй, во-первых, развитие медиа-истории (которая, в конечном счете, и вызвала всплеск внимания к дедовщине в целом), а во-вторых, сделанный Сергеем Ивановым «прорыв из сферы политики в сферу этики» (по меткому выражению одного из авторов Russ.ru). Что, впрочем, с учетом самоаттестации автора и репутации издания, не так уж удивительно.