Иран предлагает исламскому миру свой проект глобализации

Исламская республика Иран бросает открытый вызов Западу, включая традиционно доброжелательные страны Европы. Израильские военные вынуждены решать, что опаснее для их страны: реагировать на ядерную угрозу со стороны Тегерана или игнорировать ее, надеясь на «американский зонтик». Президент Ирана, точно уловив доминирующие в исламском мире тенденции, провоцирует открытый конфликт с Израилем и США. Для Запада он стал «ближневосточным фюрером», но для исламистских экстремистов вне зависимости от того, сунниты они или шииты, он кумир. Агрессивность высказываний и популярность у иранской «улицы» подкреплены его происхождением «из народа» и некоррумпированностью.

Возглавляемый молодым, динамичным лидером Иран, который призывает уничтожить Израиль, не подчиняется Америке и игнорирует Европу, выиграл давнюю борьбу за симпатии мусульман у извечного соперника — дряхлеющей Саудовской Аравии. Пока эксперты гадают, что произошло со страной, которая недавно еще вела диалог с Западом и двигалась в сторону либеральной модернизации, Тегеран стал лидером той части мусульманского мира, которая, сопротивляясь вестернизации, развернула собственный, исламистский, проект глобализации.

То, что логика действий Ирана не укладывается в привычную систему международных отношений, свидетельствует лишь о том, что система эта неадекватна сегодняшнему миру. Президент Ахмадинежад известен как профессиональный, хладнокровный и терпеливый политик. Это доказали сами выборы в июне 2005-го, в результате которых он пришел к власти. Его действия лежат в русле долгосрочной политики Ирана. Возможно, западные лидеры не понимают задач, которые ставит перед президентом страны его «группа поддержки», включая верховного правителя Ирана аятоллу Хаменеи. Очевидно, однако, что с иранской точки зрения риск, на который эта страна идет в противостоянии с Западом, не так уж велик, а возможный выигрыш слишком значителен.

Представим себе, что цель Ирана — статус региональной сверхдержавы: военного, экономического, политического и идеологического лидера Ближнего и Среднего Востока. Что, осознав необратимость перемен, руководство решилось на консервативную «модернизацию сверху» ради сохранения власти правящей элиты. Что передача власти молодому светскому лидеру возможна, только если он будет большим ортодоксом и революционером, чем сам Хомейни. Что консолидация населения вокруг руководства страны и искоренение инакомыслия, оправданные в условиях внешнего конфликта, важнее для руководства Исламской Республики, чем убытки от введения санкций или потери в столкновении с противником. Представим шкалу ценностей, основанную на таких принципах, и многое в действиях Ирана станет ясным.

Санкции ООН, которые оказались неэффективными в отношении Ливии и Ирака, едва ли повлияют на куда менее уязвимый Иран. Принять их в условиях ожидаемого вето со стороны Китая и скептического отношения к западной инициативе России вряд ли удастся. Китай — инвестиционный и технологический тыл Ирана, имея который, он может идти на временный разрыв отношений с Западом. При всем скепсисе, который питают Дели и Исламабад в отношении целей и результатов иранской ядерной программы, Индия и Пакистан так же, как и КНР, не‑откажутся от иранских энергоносителей. Как бы ни осложнились отношения с Тегераном Москвы, Россия не заинтересована в возникновении нового очага нестабильности вблизи своих прикаспийских границ и поневоле будет стремиться развязать иранский узел, не осложняя ситуацию в регионе.

Сравнение судеб Ирака и Северной Кореи показало, что для любого режима, являющегося кандидатом на «демократизацию по-американски», опаснее не иметь ядерного оружия, чем владеть им. Вопрос не в том, будет ли у Ирана ОМУ, а в том, когда оно появится. Задачу Ирану облегчил сам президент Буш: войска США и их союзников увязли в Ираке и Афганистане. Нанести воздушный удар по иранским ядерным объектам и средствам доставки можно. Однако без наземной операции, проведение которой в Иране самоубийственно, цель вряд ли будет достигнута: режим уцелеет, а население лишь сплотится для его защиты. Ответный удар Ирана, скорее всего, будет «асимметричным». Это будет серия терактов, сравнимых с 11 сентября. Пока же Иран выигрывает войну нервов и, возможно, выиграет в конечном счете и билет в ядерный клуб.

Победная логика Тегерана