Максим Соколов: вместе с Милошевичем следовало судить президентов Боснии и Хорватии

"Фразу о том, что сербский президент Милошевич ушел на тот свет от правосудия, с точно таким же основанием можно применить к боснийскому и хорватскому президентам Изетбеговичу (+2003) и Туджману (+1999) - на момент их смерти Гаагский трибунал давно уже существовал, а крови на них было не меньше... - пишет в своей новой статье обозреватель газеты "Известия" Максим Соколов. Равно как и ушел на тот свет от трибунала и косовский президент Ругова (+2005). Хотя если Милошевич даже и при отсутствии исходящего от него прямого приказа был ответственен - просто как первое лицо - за убийства мусульман сербскими командирами, то по той же логике Ругова не менее ответственен за убийства сербов косоварами...

Различие между Гаагой и Нюрнбергом не только в разных правовых основаниях для суда (в Нюрнберге - несколько более убедительных) и не только в разном масштабе преступных деяний, но еще и в том, что в 1945 г. державы-победительницы подошли к организации процесса со всей серьезностью. Для обвинения и суда были делегированы лучшие юристы (при всех особенностях послужного списка обвинителей и судей от СССР в бездарности и некомпетентности их не обвинишь).

В Гаагу делегировали никому не известных судей и всем известную Карлу дель Понте. Содержание обвиняемых, при котором Милошевич, согласно объяснениям трибунала, долго и методически занимался, по-лагерному говоря, мастыркой, принимая вредные для здоровья препараты (а тюремщики были бессильны), заставляет задать вопрос: "У вас там международная тюрьма или бордель?". Взявшись за труднейшую задачу создать институт правового устрашения для суверенных правителей, работники гаагского заведения исполнили ее с таким блеском, что авторитет заведения сделался равен нулю. Бессмысленное учреждение можно закрывать, а для неправового устрашения и Гуантанамо сгодится".