Оригинал материала
«Всем молчать!»
Обвинительное заключение по делу Мавроди планируют читать неделю
В Чертановском суде Москвы вчера начали читать обвинительное заключение по делу Сергея Мавроди -- основателя самой известной и крупной в российской истории финансовой пирамиды «МММ». «Основной» процесс по обвинению Мавроди в «мошенничестве, совершенном лицом с использованием служебного положения в крупном размере» начался еще в конце марта. Однако на двух прошедших заседаниях по существу (в марте и апреле) судья в основном рассматривала жалобы-ходатайства потерпевших, обвиняемого и его защиты. Вчерашнее заседание, как и предыдущие, началось весьма эмоционально. Потерпевшие, незнакомые с процедурой слушаний, перебивали судью, прокурора, адвокатов, спорили друг с другом. Пострадавшие заявили и об отводе судье Надежде Марковой, которая эту претензию отклонила, сочтя ее необоснованной. С трудом добившись тишины в зале, судья предоставила слово гособвинителю и сразу уточнила, что читать обвинительное заключение, скорее всего, будут целую неделю.Первое уголовное дело в отношении Сергея Мавроди было возбуждено после обрушения пирамиды «МММ» в августе 1994 года по подозрению в неуплате налогов. Мавроди арестовали, но затем отпустили. Он стал депутатом Госдумы. В 1997 году Следственный комитет (СК) при МВД завел новое уголовное дело на Мавроди -- по мошенничеству. Лишенный депутатской неприкосновенности, Мавроди ударился в бега.
Задержать предпринимателя оперативникам удалось лишь 31 января 2003 года. При себе у него оказался паспорт на имя некоего Юрия Зайцева. За подделку документов в конце 2003 года пирамидостроителя приговорили к 13 месяцам лишения свободы. Тогда же за истечением срока давности было прекращено дело о неуплате налогов. В том же году СК закончил и расследование главного дела Мавроди по обвинению его в мошенничестве. Сыщики инкриминировали предпринимателю мошенничество на сумму 110 млн руб., потерпевшими по делу были признаны почти 100 тыс. человек, а само дело составило 625 томов.
За три года, что Мавроди знакомился с материалами своего уголовного дела, он успел сменить нескольких адвокатов, написать две книги, опубликовать сборник стихов. 21 марта 2006 года в деле «МММ» состоялось первое заседание по существу. В зале суда Мавроди заявил, что готов вернуть деньги вкладчикам, если его освободят из-под стражи. И потерпевшие разделились на два лагеря: одни потребовали немедленно освободить главу «МММ», другие -- «посадить его».
Со скандала между потерпевшими началось и вчерашнее заседание. При появлении Мавроди под конвоем свидетели и потерпевшие в коридоре скандировали: «Свободу! Свободу!». В зале заседаний, наоборот, главу «МММ» встретили осуждающими возгласами: «Расстрелять! Задушим!». Как и в прошлый раз, пострадавшие спорили насчет того, кто имеет право представлять интересы потерпевших -- Левон Сарвозян или Илиадор Белявский. Г-н Сарвозян, который сам является потерпевшим, предоставил постановление Конституционного суда и письмо из Генпрокуратуры, которые признали его полномочия. Но и в этот раз судья отказала обоим кандидатам, уточнив, что представлять интересы потерпевших могут только адвокаты, коими ни Белявский, ни Сарвозян не являются.
Подобным решением «электорат» обоих претендентов остался недоволен. «Всем молчать!» -- в который раз кричала судья, но относительный порядок восстановился лишь после ее угрозы удалить всех из зала.
Сам обвиняемый все это время наблюдал за происходящим в зале с улыбкой. Лишь в самом начале заседания Мавроди еще раз заявил ходатайство, чтобы его общественным защитником стала Наталья Аверина. Ей, как пояснила адвокат Ольга Макарова, подсудимый доверяет право подписи, она же обеспечивает Мавроди едой и одеждой в «Матросской Тишине». Но по тем же причинам, что и гг. Белявский и Сарвозян, Аверина стать общественным защитником не смогла. На все остальные вопросы судьи Мавроди отвечал: «Действуйте по закону».
После решения всех технических вопросов судья наконец приняла решение о начале судебного следствия и порекомендовала гособвинителю Амалии Устаевой читать обвинительное заключение. На столе гособвинителя лежало четыре увесистых тома, и она приступила к чтению. Но вчера прокурор лишь упомянула статьи УК, которые нарушил подсудимый, а затем начала перечислять сотни фамилий потерпевших и суммы, которые они потеряли в «МММ». Так продолжалось до вечера. Сегодня чтение обвинительного заключения продолжится.