Здание треснуло

Большой театр подвел итоги первого года реконструкции

1 июля исполнится год с начала реконструкции Большого театра. В марте 2008 года работы первой пусковой очереди должны быть завершены. Сроки и бюджет (11,7 млрд руб.), как сообщил глава «Роскультуры» Михаил Швыдкой на брифинге в пятницу, изменены быть не могут. Хотя в ходе восстановительных работ выявлены некоторые неприятные сюрпризы. Когда строители сняли штукатурку, оказалось, что здание находится в аварийном состоянии: его несущие стены практически насквозь пронизаны так называемыми силовыми трещинами. Так что теперь придется приостановить работы по возведению нового фундамента и заняться укреплением самого здания. Стены, впрочем, было запланировано укрепить с самого начала, но думали обойтись инъекциями бетонной смеси, что, собственно, на 90% уже сделано. Как справиться с новой угрозой, пятнадцатью сквозными трещинами, фактически разделившими театр на отдельные секции, пока не решили. Возможно, здание придется стягивать специальными поясами.

До сих пор приоритетом при реконструкции было укрепление подземного пространства: для сохранения устойчивости здания проектом предусмотрено «задавливание» 2153 свай (эти работы начались в мае этого года) и сооружение стены в грунте по периметру (что уже выполнено на 65%). Такой «стакан», упирающийся в скальные породы на большой глубине, должен был обеспечить зданию устойчивость среди плавающих поверхностных грунтов и как раз предотвратить появление трещин и разломов. Сейчас все работы в подземной части прекращены.

Собственно, паники по поводу трещин у руководства не наблюдалось. Сказано было лишь про необходимость дополнительных усилий -- со стороны строителей, и экономии средств -- со стороны дирекции. После укрепления распадающихся стен, на которое должно уйти по предварительным расчетам два-три месяца, театру предстоит завершить устройство подземных сооружений, провести прокладку инженерных коммуникаций, осуществить установку нового технологического оборудования сцены, реставрацию фасадов и интерьеров, деревянных конструкций зрительного зала, парадных фойе и царской ложи. Михаил Швыдкой признал, что куда проще и дешевле было бы построить театр заново, но все усилия направлены как раз на то, чтобы «сохранить в первозданном виде исторический облик здания, обеспечив в то же время его устойчивость и сохранность» и создать дополнительные площади для труппы и публики. Но если по результатам первоначальных исследований износ здания составлял 60%, то теперь уровень ветхости оказался еще выше. Однако еще когда велись дебаты о расчетной стоимости реконструкции, было понятно, что «в верхах» хотят видеть театр именно таким, каким он был в эпоху государственной пышности как царской России, так и советской империи.

Алена СОЛНЦЕВА