Олег Орлов: повторное рассмотрение дела Копцева может ничего не решить

Обвинение Дмитрия Копцева в разжигании межнациональной розни достаточно спорно, считает эксперт правозащитного центра Мемориал Олег Орлов, поэтому повторное рассмотрение дела может не повлиять на изменение приговора.

В своем интервью «Полит.ру» Орлов отметил, что в последнее время суды стали гораздо активнее использовать данную формулировку и привлекать к ответственности за преступления на почве межнациональной розни и ненависти. Он подчеркнул что за последний год количество обвинительных приговоров по уголовным делам, содержащим националистические и экстремистские мотивы, значительно выросло, вместе с тем возросло и количество преступлений на этой почве.

Сегодня Верховный суд решил удовлетворить кассационную жалобу генеральной прокуратуры и потерпевшей стороны и направил дело Копцева на повторное рассмотрение. Ранее Мосгорсуд признал Александра Копцева, напавшего на синагогу, виновным только в покушении на убийство 8 человек по мотиву национальной и религиозной розни и оправдал его по статье «разжигание межнациональной розни». Копцев был приговорен к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима с принудительным лечением по месту отбывания наказания.