РУБЛЬ, КОНЧАЙ КРЕПИТЬСЯ!
ЭКОНОМИКА
Всякое удовольствие несет и негативные последствия. Так, секс иногда приводит к незапланированной беременности, а употребление крепких напитков — к похмелью. Удовольствие получать сверхдоходы от экспорта нефти ведет к инфляции и укреплению...
Всякое удовольствие несет и негативные последствия. Так, секс иногда приводит к незапланированной беременности, а употребление крепких напитков — к похмелью. Удовольствие получать сверхдоходы от экспорта нефти ведет к инфляции и укреплению национальной валюты. Последняя неприятность тащит за собой целый букет в виде роста импорта и падения конкурентоспособности местного производителя. Все это неизбежное зло наблюдалось в России последние лет пять.
Однако на прошлой неделе президент Владимир Путин попытался изменить наши сложившиеся стереотипы об экономической реальности и экономической науке. На встрече с Алексеем Кудриным он потребовал от министра прекратить укрепление рубля и уменьшить темпы роста импорта. При этом задачи борьбы с инфляцией никто не снимал, а о разумном снижении государственных расходов, которое кратно понизило бы актуальность указанных проблем, в предвыборный год не может быть и речи.
Надо полагать, что Кудрин почувствовал себя в положении ученика, которого просят решить задачу про бассейн, в который вода заливается по толстой трубе, а вытекает по тонкой. Требуется перекрыть тонкую трубу и сделать при этом так, чтобы бассейн не переполнился.
Но учитель тем и отличается от ученика, что не решает задачи, а диктует условия. Президенту не стоит объяснять, что невозможно бороться с инфляцией и препятствовать укреплению рубля одновременно. Просто потому, что это не его проблема. Это проблема тех, кто решает поставленные задачи. В нашем случае — Кудрина.
Хотя на самом деле это проблема российской экономики. В том смысле, что непонятно, кто ею управляет. Президент, по Конституции, определяет основные направления внешней и внутренней политики. Основные направления, а не тактические решения, к которым, безусловно, относится балансировка макроэкономических показателей. За экономику в целом отвечает премьер. Но Михаил Фрадков как опытный аппаратчик за время премьерства не был замечен не то что в отстаивании — в публичном оглашении своей собственной позиции по принципиальным вопросам. Герман Греф, растерявший в последних кабинетных баталиях значительную часть полномочий, больше занят присоединением к ВТО и прочими куриными войнами. Остается Кудрин.
Но беда в том, что полномочия министра финансов не позволяют проводить самостоятельную политику. Уверен: окажись Кудрин на месте премьера с правом принятия самостоятельных решений, мы имели бы сейчас совсем другой, скромный по расходам, бюджет и трехпроцентную инфляцию. (Правда, в сочетании с полумертвой промышленностью, но это уже другая тема.)
С укреплением рубля вообще вышла, пардон, непонятка. Не более года назад многие государственные мужи с умилением произносили комплименты и даже слагали оды в адрес «сильного рубля». Президент ласкал его в своем послании. А теперь оказалось, что укрепление рубля — едва ли не вредительство.
Впрочем, президент и не скрывает, кто открыл ему глаза на эту истину. «Представители крупных компаний, с которыми он контактирует». Доступ к первому лицу имеют несколько сырьевых олигархов плюс руководители государственных же сырьевых компаний, которые терпят убытки от крепкого рубля, поскольку гонят газ и нефть за границу за сильный доллар. До равноудаления олигархов это называлось лоббированием. Теперь это, наверное, называется защитой интересов отечественного бизнеса. От Кудрина, что ли? Вопрос подвесим на будущее, только заметим: президент четко дал понять, чьи интересы ему ближе, а там пусть хоть вся экономика превратится в оксюморон.
Впрочем, нам повезло еще, что на посту министра финансов находится человек разумный и осторожный. Представьте на его месте солдафона, готового исполнить приказы президента любой ценой. В том числе приказы взаимоисключающие.
Теоретически исполнить их можно. Например, проблема избытка денег в экономике легко решается с помощью стимулирования оттока капитала из страны. Технически для этого можно организовать еще два-три «дела «ЮКОСа». Капитал побежит со страшной силой — от инфляции не останется и следа.
То же самое можно сделать и поласковее, как с Абрамовичем. То есть выкупить частные компании в добровольно-принудительном порядке на государственные деньги. А инфляция на футбольном трансферном рынке — это уже не наши проблемы.
Способ борьбы с притоком импорта президент предложил сам. Комментируя работу таможенников, глава государства отметил: «Они молодцы, конечно, что изымают все, что нужно». Так ведь можно изымать и сверх того. Хоть все. И продавать потом через свои магазины по бросовым ценам. Госкомстату на радость.
Наконец, пора уже вводить госмонополию на торговлю спиртом, табаком, бензином и мясом. Это самые вредные с точки зрения инфляции товары. А так ценники можно будет рисовать с учетом плановых показателей инфляции.
При богатом воображении таких способов можно придумать еще с десяток. Проблема в том, что некоторые из них, пусть и фантасмагорические, латентным порядком все-таки могут быть реализованы на практике. Президенту — на радость, Кудрину—Грефу — во спасение, а экономике — на беду.