Дата
05.09.2006
Автор
Скрыт
Источник
Сова
Сохранённая копия
Internet Archive
Original Material

Реакция на введение в ряде регионов России "Основ православной культуры"

Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко в ходе межрегионального совещания по итогам подготовки к новому учебному году заявил, что не одобряет введение преподавания основ православия в 14 российских регионах. "Наша страна - слишком большая и включает в себя много конфессий, поэтому мы должны быть толерантны", - сказал министр и предложил обучать школьников истории всех религий.

Для решения этого вопроса министр намерен обратиться в Общественную палату.

Союз православных граждан организовал перед зданием Министерства образования раздачу листовок, где, в частности, говорилось, что "введение в региональный образовательный компонент в четырех областях Центрального федерального округа предмета "Основы православной культуры" - необходимая, но половинчатая мера".

Между тем, по утверждению "Новых Известий", прокуратура Белгородской области - региона, где ОПК включен в обязательную программу, "уже завалена исками граждан, чьих детей заставляют изучать новый предмет".

5 сентября на Пушкинской площади в Москве состоялся митинг, организованный движением "Российские радикалы". Собравшиеся держали плакаты: "Патриархия, руки прочь от школы!", "Патриархия, руки прочь от Конституции", "Россия - светское государство", "Гражданское неповиновение урокам ОПК - пустые классы".

Рядом члены Союза православных граждан раздавали листовки в поддержку ОПК.

На митинге также появилась группа бритоголовых, выкрикивавших националистические лозунги. Один из бритоголовых попытался напасть на участника акции. См. подробности инцидента.

6 сентября сложившуюся ситуацию прокомментировал для ИА REGNUM директор центра "СОВА" Александр Верховский. По его словам, "мы имеем дело не с решительным прорывом "православного интегризма", как можно подумать по некоторым комментариям, а с удачной пиар-акцией Русской православной церкви".

А. Верховский отметил, что "растиражированная "Интерфаксом" информация содержит две весьма существенные неточности. Во-первых, регионов, где преподается ОПК, явно больше, чем 15; этот предмет распространяется постепенно, и никакой, собственно, новости тут нет. Во-вторых, сомнительно, что в указанных четырех регионах ОПК теперь преподают везде и в обязательном порядке. Это, вроде бы, противоречит действующему приказу Министерства образования. Да, этот приказ, как и прочие, могут нарушать, но вряд ли повсеместно. В одном из четырех регионов, а именно - в Калужской области, информацию ОВЦС уже опровергли. Кроме того, ОПК вообще внедряется в регионах не повсеместно, а по мере получения согласия директоров школ и наличия подготовленных (и давших согласие) преподавателей".

Против преподавания ОПК в школах - даже в виде факультатива - высказались карельская общественная организация "Исламское просвещение" и иудейская община республики. Об этом их представители заявили в ходе встречи с координатором партии "Единая Россия" по национальной политике и связям с религиозными объединениями, помощником министра иностранных дел РФ Абдул-Хакимом Султыговым, прибывшим в Петрозаводск с рабочим визитом. Вместо "Основ православной культуры" представители мусульманской и иудейской общественности Карелии предлагают ввести уроки толерантности.

Тем временем в Иванове на встрече представителей местных религиозных организаций с чиновниками городской администрации было решено ввести в школьную программу курс, посвященный сразу нескольким религиям.

8 сентябра Портал-Credo.ru опубликовал датированное 5 сентября письмо В.В. Путину от президента Ассоциации христианских церквей "Союз христиан" И.Ю. Никитина. По мнению автора письма, "с введением обязательного изучения в школах "Основ православной культуры" во многих регионах страны возникнет необходимость делить классы по религиозному признаку".

"Я прошу Вас, - обращается И.Ю. Никитин к главе государства, - вмешаться в рамках Вашей компетенции в начавшийся конфликт религиозных интересов и поручить Правительству Российской Федерации рассмотреть следующие вопросы:

  1. Факультативного изучения в школах любых дисциплин, затрагивающих религиозные и национальные интересы граждан России;

  2. Недопущения к преподаванию этих дисциплин священнослужителей любых религий и конфессий".

11 сентября в интервью "Интерфаксу" против обязательного преподавания ОПК высказался президент Дагестана Муху Алиев. "Это решение ошибочно не столько потому, что ущемляются права представителей других традиционных конфессий - мусульманства и иудаизма - в многоконфессиональной стране, а прежде всего потому, что создается прецедент нарушения конституционного принципа", - сказал М. Алиев.

Также 11 сентября Портал-Credo.ru со ссылкой на газету "Коммерсантъ-Черноземье" сообщил, что 8 сентября глава белгородской мусульманской общины Рамазан Рамазанов выступил против уроков ОПК в школах области. Свою позицию он изложил в письме к губернатору региона Евгению Савченко. А местные коммунисты намерены в суде бороться за отмену обязательного преподавания этого предмета.

В сентябре руководители протестантских церквей Белгородской области направили в адрес президент РФ, прокурора Белгородской области, губернатора области и в другие инстанции письмо с просьбой защитить их конституционные права в связи с введением в школах обязательного курса ОПК.

"Поскольку мы принадлежим к другой религиозной конфессии, - говорится в письме, - мы выражаем законный протест по исполнению принятого закона, так как во время изучения ОПК нашим детям и детям наших прихожан будет прививаться православное мировоззрение, а мы воспитываем своих детей в другом мировоззрении. Мы отказываемся от того, чтобы наши дети посещали и изучали предмет ОПК, так как во время изучения данного предмета речь идет не только о культуре, но в большей степени о религиозных традициях Православной Церкви и ее должны изучать священники и активные прихожане РПЦ".

14 сентября "Коммерсантъ" сообщил, что Министерство образования и науки обратилось в Общественную палату с просьбой оценить возможность преподавания "Основ православной культуры". "Я далек от того, чтобы судить, что правильно, а что неправильно, - цитирует газета министра. - Пусть общественный орган решает. В палате есть и представители конфессий, и эксперты по этому вопросу. Общественная палата способна выработать позицию и донести ее до общественности". "Мы не хотим административного вмешательства. А рекомендации Общественной палаты могут стать сигналом для конфессий", - сказал Андрей Фурсенко.

"Коммерсантъ" резюмирует: "Иными словами, Минобрнауки надеется, что обсуждение в Общественной палате может стать основой поправок в образовательные законы, регламентирующие преподавание религиоведческих дисциплин. В министерстве не скрывают и другой причины обращения к Общественной палате. Здесь не рискуют выступать с откровенно антиклерикальных позиций, стараясь не портить отношения с руководством РПЦ, обвиняющим руководство Минобрнауки в том, что оно 'игнорирует православную историю своей страны'".

Источники