ТЕНЬ НА БЮЛЛЕТЕНЬ

ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

В некотором царстве, в некотором правовом государстве есть деревня Вурумсют. Неужели не слыхали? Неужели не слыхали, что Россия сделалась правовым государством? Ну так убедитесь: в деревне Вурумсют в прошлом году выбирали местных депутатов...

В некотором царстве, в некотором правовом государстве есть деревня Вурумсют. Неужели не слыхали? Неужели не слыхали, что Россия сделалась правовым государством? Ну так убедитесь: в деревне Вурумсют в прошлом году выбирали местных депутатов и районного главу, а нынче одного из членов участковой избирательной комиссии, здешнего библиотекаря Галину Михайлову, за подделку подписи десяти избирателей Цивильский районный суд приговорил к одному году лишения свободы (условно).

Выборы в наших деревнях тоже довольно условные. Они замечательны тем, что тут всякий, кто не против, может проголосовать «за». За себя, за приболевшего соседа, за уехавшего в город мужа, за умершую бабушку… А если вы сидите в участковой комиссии, то имеете возможность проголосовать хоть за всю деревню сразу. Народовластие от этого только укрепится.

Возможно, кто-то считает, что такое случается и в городе. В городе (не будем уточнять, в каком) тоже порой голосуют за тех, кто не переступил порога участка, но разница в том, что в деревне все друг друга знают — и есть точные сведения, что человек надежно в отъезде или, еще надежнее, в запое.

Выборы в Цивильском районе Чувашии проходили, как говорится, не хуже, чем у людей. Избирательница Петрова проголосовала за себя и своего мужа Владимира Евгеньевича, уехавшего в Ульяновскую область. Хочется надеяться, что проголосовала одинаково — не вносить же разлад в семью. Гражданин Степанов вроде бы и не собирался голосовать за жену Нину Григорьевну, но, как он объясняет, сделал это по просьбе председателя участковой комиссии Валерия Яковлева. Что ж, просьба вполне корректная — не за чужую же жену просили проголосовать. Чуть менее тактичной выглядела просьба того же председателя, обращенная к местному жителю Николаю Коренькову, — Яковлев попросил его опустить в урну четыре лишних бюллетеня. Но и это легко понять: Кореньков же не рядовой избиратель, он член участковой комиссии, и его права при желании можно толковать расширительно.

Другие члены этой комиссии, заседавшей в здании ООО «Путь Ильича», свои права понимали и без толкования. Они уверенно проголосовали за Ольгу Колесникову, находившуюся в Москве, за супругов Орловых, уехавших на чей-то юбилей в Новочебоксарск, за Сергея Сергеева и Александра Иванова, которых дела позвали в Сургут и Иркутскую область. Не упустили возможности проголосовать и за Ирину Трофимову, которая отвлеклась на такое неотложное дело, как роды. Правда, за дочку, которую она в день выборов родила в больнице города Цивильска, в родной деревне никто не проголосовал. Видимо, еще не знали, под каким именем вносить младенца в список избирателей.

Примечательно, что за роженицу Трофимову и еще за восьмерых жителей деревни проголосовала заместитель председателя той же участковой комиссии, директор Вурумсютской школы Эвелина Семенова. Ее, как и члена комиссии Тамару Васильеву (обе имеют несовершеннолетних детей), от уголовного преследования за фальсификацию выборов освободили в связи с амнистией, объявленной по случаю столетия Государственной Думы России (не зря же деревня в свое время голосовала и за Думу тоже).

Спрашивается: а как же наблюдатели? Они-то на что? А на то, чтобы не хлопать глазами, а энергично участвовать в общем празднике демократии. И вот Леонид Васильев, наблюдатель от кандидата на должность главы района, берет бюллетень и лично голосует. Не за кого-нибудь — сам за себя голосует, хоть вовсе и не живет на территории данного сельского поселения и не зарегистрирован здесь. А наблюдателя за наблюдателем в деревне Вурумсют не нашлось.

Никто и никогда не стал бы вникать в подробности этих веселых выборов, если бы не дотошный фермер Михаил Смирнов, который претендовал на мандат депутата районного собрания и недобрал голосов для победы.

— Я и в кандидаты пошел для того, чтобы разоблачить нарушителей, — сказал Михаил Григорьевич корреспонденту «Новой». — Надоело уже. Четыре года назад я баллотировался в Госсовет Чувашии и знаю, как у нас проводят выборы. На одном избирательном участке моего наблюдателя напоили так, что он лежал поперек входа.

Смирнов опросил 450 избирателей, и 35 человек подписались в том, что на выборы не ходили, а за них, видимо, кто-то проголосовал. Фермер проанализировал ситуацию и написал заявление в прокуратуру. Привлеченная к ответственности Галина Михайлова, член участковой комиссии, в свою очередь, написала следующее: «Значительный объем полученной банком чистой прибыли и привлечение субординированного кредита в сумме 1 млрд долларов США позволили увеличить собственный капитал банка…». Это была назначенная в рамках уголовного дела почерковедческая экспертиза, и такой текст Михайловой, видимо, продиктовал эксперт.

Неизвестно, чем закончилась та банковская операция, а вот следствие закончилось обвинительным заключением: было доказано, что Михайлова подписалась в получении бюллетеней за десятерых земляков. Как считает фермер Смирнов, у нее был явный резон оформить дополнительные голоса в пользу действующего главы районной администрации Николая Евдокимова. По его мнению, она человек зависимый: в аппарате администрации работают две ее дочери и их мужья. Евдокимов на выборах победил и снова оказался при должности. А Михайлова — при деле, при деле номер 1-1281.

Потратив уйму сил и времени, Михаил Смирнов сумел разоблачить фальсификаторов, и теперь, когда есть приговор суда, он намерен сделать второй шаг: добиться признания выборов недействительными. Его гражданский иск будет рассмотрен в суде в ближайшее время.

— Картошку я уже выкопал, — говорит фермер, — теперь могу побороться за демократию.

Как там говорил Цезарь? «Что нужно народу? Картошки и демократии». Но его слова, кажется, неправильно перевели…