«Молодые лидеры» заявляют о своей аполитичности

Сегодня в Москве в здании Администрации Президента прошел «Форум молодых лидеров: Новые ориентиры», на котором слушатели Школы молодых лидеров (ШМЛ) демонстрировали гостям свои проекты в различных сферах общественной и экономической жизни страны.

Сам проект ШМЛ был запущен в марте прошлого года по инициативе Администрации президента РФ и при поддержке «Единой России». Правда на пресс-конференции, где присутствовал корреспондент «Полит.ру», лидеры «молодых лидеров» несмотря на многочисленные дифирамбы в адрес «единороссов», «которые единственные смогли организовать столь масштабный проект», всячески упирали на то что проект абсолютно не политический. Более того, школа, по их словам, даже не кадровый проект, а именно общественный, правда четко сформулировать общественные цели создания школы они не сумели, расплывчато обозначив их как «прививание вкуса к общественно-политической деятельности».

Однако общественно-политическую деятельность, судя по «ШМЛ» и ее материалам на Форуме, ведет только «Единая Россия». Это было наглядно отражено на стенде с громким названием «Модернизация сфер: политика», который был посвящен «Концепции программы построения системы регулярной партийно-политической учебы в партии Единая Россия». Так же упустили ведущие пресс-конференции одно из подразделений ШМЛ, упомянув о Школе молодых бизнесменов, молодых лидеров и молодых адвокатов, они почему-то забыли про Школу молодых лекторов специально организованную для «Единой России». Характерно и то, что представителей других партий среди участников Форума также замечено не было. В чем же конкретно выражается поддержка со стороны «Единой России», представители ШМЛ не ответили, лишь подчеркнув, что «единороссы» «оказали неоценимую помощь в становлении школы» и обеспечили встречи «лидеров партии» со слушателями школы.

Система набора кандидатов в Школу также, по большому счету, осталась загадкой для прессы, поскольку все сводилось к фразам: «отбор кандидатов проходит в регионах» и «предпочтение отдается кандидатам, которые уже проявили себя».

Не менее таинственно была описана и система финансирования проекта в целом: по словам организаторов Форума, деньги были получены от влиятельных бизнесменов, которые заинтересованы в молодых кадрах, однако кто именно решился на щедрое пожертвование, осталось неизвестным, как собственно и бюджет Школы.

Отдельные проекты участников ШМЛ поддерживаются региональным бизнесом или местными муниципалитетами, однако чаще на вопрос об источниках финансирования следовал расплывчатый ответ о возможной поддержке из федерального центра.

В целом не понятным оказалась и цель программы Школы, если это не кадрово-политический (официально) и не общественный (по сути) проект, то смысл подготовки «молодых лидеров» абсолютно неясен, а развивать «вкус к общественной жизни» можно и на свои деньги, а не на деньги бизнеса, или тем более бюджета. К тому же количество молодежных политических движений и их лидеров уже давно перешло все разумные пределы.