Original Material
Когда в советчиках согласья нет
Руководитель "Мемориала" покинул правозащитный совет при президенте
Похоже, что между независимыми правозащитниками и официальными властями, которые неоднократно пытались наладить сотрудничество и с неприближенными общественными организациями, наметилась новая трещина. Вчера руководитель российского правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов подал заявление о выходе из Совета при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Причиной этого нелегкого, по его собственным словам, решения стало радикальное расхождение с президентом в том, «что приносит пользу России, избранной власти и народу страны».Свой вывод г-н Орлов сделал после президентского комментария об убийстве журналистки Анны Политковской. Г-н Путин в Дрездене, признав, что г-жа Политковская «была острым критиком действующей власти в России», заявил, что «это убийство само по себе наносит действующей власти и в России, и в Чеченской Республике гораздо больший урон и ущерб, чем ее публикации». «Получается, что Аня наносила вред, а я с этим категорически не согласен, -- заявил «Времени новостей» Олег Орлов. -- Аня была моим коллегой, другом, иногда мы были в сложных отношениях: она меня критиковала, в том числе, кстати, и за нахождение в президентском совете. И я не могу оставаться в нем после таких слов о человеке, который жизнь положил, чтобы принести пользу моей стране».
К тому же правозащитник полагает, что именно эти слова правоохранители, которые не стесняются использовать силу в отношениях с теми, кто иначе оценивает деятельность Политковской, восприняли как своего рода санкцию: вчера был разогнан пикет памяти журналистки в Назрани, причем от милиционеров пострадала и активистка "Мемориала".
При этом г-н Орлов утверждает, что его выход из Совета при президенте не означает полного отказа «Мемориала» от сотрудничества с Кремлем и правительством. Правозащитник и дальше намерен идти на контакт с властью, если таковой обещает быть плодотворным и в интересах общества. Другое дело, что плодотворного контакта с независимыми правозащитниками у власти, по мнению г-на Орлова, сегодня нет. «Яркий пример -- недавнее закрытие общества российско-чеченской дружбы в Нижнем Новгороде, -- напомнил руководитель «Мемориала». -- Это показывает, что власть реально не готова взаимодействовать с независимыми общественными структурами».
Возглавляющая совет Элла Панфилова не склонна столь пессимистично оценивать перспективы сотрудничества правозащитного сообщества с властью. «У нас, несмотря на все трудности, нет пораженческих настроений, а вполне рабочий настрой", -- заверила она корреспондента «Времени новостей». Большинство из 32 членов совета, по ее словам, настроены весьма критично к действующей власти, однако понимают, что надо находить точки взаимодействия, использовать ресурсы совета, чтобы помогать людям. «А для этого власть любить не обязательно», -- считает г-жа Панфилова. По ее мнению, уход Олега Орлова не отразится на работе совета, а с «Мемориалом» она обещает и дальше сотрудничать. Мотив г-на Орлова, однако, остается ей непонятным. «Ущерб для страны и для власти -- это разные вещи», -- считает Элла Панфилова.