Дата
21.12.2006
Автор
Скрыт
Источник
Сова
Сохранённая копия
Internet Archive
Original Material

Этничность в криминальной хронике: экспресс-анализ от "Коммерсанта"

21 декабря 2006 года газета "Коммерсант" в качестве комментария к статье об инициативе Московской городской думы о запрете упоминания этничности в криминальной хронике опубликовал таблицу частоты упоминания представителей той или иной этнической группы в "криминальном" контексте федеральных печатных СМИ.

Как говорится в примечании к таблице, "замеры проводились на основе ресурсов электронной библиотеки Integrum по всем национальностям, проживающим в России, согласно переписи 2002 года. Место в рейтинге определялось по абсолютному числу "криминальных" публикаций федеральных СМИ с упоминанием представителей данной нации".

Таблица, подготовленная "Коммерсантом", выглядит следующим образом:

Какие нации чаще всего упоминались в криминальных сводках федеральных российских СМИ в 2006 году

| ## Национальность Число упоминаний в"криминальных"публикациях Общее числоупоминаний Доля "криминальных"публикаций(%)| 1 Русские 5972 251035 2,38 | 2 Грузины 4993 71694 6,96| 3 Ингуши 3168 16442 19,27| 4 Узбеки 1850 30761 6,01| 5 Киргизы 1484 26203 5,66| 6 Чеченцы 1194 7764 15,38| 7 Армяне 1029 8194 12,55| 8 Таджики 705 4258 16,55| 9 Цыгане 687 8082 8,5 | 10 Украинцы 671 19527 3,43 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Оставляя в стороне спорность подачи материала (таблица озаглавлена "Топ-10 "криминальных" национальностей"), на наш взгляд, необходимо отметить следующее.

Во-первых, представленная таблица не исчерпывает всей полноты негативного этнического контекста, представленного в криминальной хронике. Например, по данным мониторинга Центра "СОВА" едва ли не самым распространенным этническим клише подобных публикаций является определение "кавказец", которое - в соответствии с принципом выборки газеты в таблицу не попало. Не выделена здесь и "религиозная" составляющая, хотя она также иногда присутствует в криминальной хронике.

Во-вторых, публикацию - целью которой явно является активизация дискуссии в первую очередь, в журналистской корпорации - необходимо сопровождать гораздо более развернутым комментарием, потому что иначе возникает столько вопросов, что статистика эта становится бессмысленной.

Источники