Алла Язькова: «урегулирование нагорно-карабахского конфликта зашло в тупик»

На данный момент урегулирование нагорно-карабахского конфликта зашло в тупик, и трудно ожидать каких то результатов нового раунда переговоров, который начался сегодня в Москве при участии министров иностранных дел Азербайджана и Армении, считает доктор исторических наук председатель Совета Средиземноморско-Черноморских проблем Института Европы РАН Алла Язькова.
В своем интервью «Полит.ру» он отметила, что позиции сторон очень сильно отличаются, и сейчас не совсем ясно, следует ли начинать переговоры по полному пакету проблем, включая статус НКР, или решать ключевые вопросы поэтапно. По мнению эксперта, сейчас для обеих сторон жизненно необходимо решать проблему Нагорного Карабаха, поскольку и в Азербайджане и особенно в Армении надвигаются выборы, и карабахский вопрос может серьезно повлиять на их исход.
Язькова не исключает, что в этом раунде могут быть рассмотрены новые предложения азербайджанской стороны, включающие в себя право для НКР на самоопределение, но исключительно в рамках территории Азербайджана. При этом Язькова отметила, что при урегулировании Карабахского конфликта, как впрочем и других ему подобных, стороны по большей части апеллируют к устоявшимся возможностям и формам, хотя если речь идет о самоопределении есть масса путей для достижения самоопределения, которое будет включать самые широкие права, например – ассоциированные территории. Однако эксперт выразил сомнение, что официальный Ереван устроит такой исход, при котором признают территориальную целостность Азербайджана. Тем не менее, определенные надежды на результативность встречи есть и в Баку, и в Москве. Характерной чертой этого раунда, по словам Язьковой, стало более активное участие Запада: так в контексте политики еврососедства к урегулированию все активнее подключается Европейский союз.
В то же время, считает Язькова, в России сегодня есть все возможности для оказания давления на Армению, поскольку она гораздо больше, чем Азербайджан, зависит от России, в плане долгосрочных инвестиции и прямых экономических контактов. Причем в качестве компромиссного варианта Армения могла бы пойти на вывод войск из оккупированных районов, что уже стало бы серьезным достижением. Однако все это, по мнению эксперта не ключевой вопрос, а главная проблема – будущий статус Нагорного Карабаха. Здесь вполне может быть использована Косовская модель - внутренняя независимость, без внешних контактов и международного признания, без нарушения территориальной целостности Азербайджана.
В противном случае, если будут нарушены границы, могут посыпаться и другие аналогичные государственные конструкции. В этом ключе принятие конституции Нагорного Карабаха в декабре прошлого года это серьезный шаг к самоопределению и полной независимости, что естественно вызывает негативную реакцию официального Баку.
Реально могло бы продвинуть переговоры, убеждена Язькова, восстановление железной дороги от армяно-турецкой границы до Азербайджана – и подключение к ней Нагорного Карабаха, однако пока стороны твердо стоят на своих позициях и если эти позиции и будут скорректированы, то только с учетом серьезных экономических факторов, таких как экспорт энергоносителей.