Информационные итоги недели, 10 - 16 февраля

**Распахнул душу**

Речь президента Путина на 43-й Мюнхенской конференции по безопасности "Глобальные вызовы - глобальная ответственность" произвела фурор как в России, так и за рубежом. Если западные СМИ почти единодушно расценили ее как открытый вызов и даже объявление Россией "холодной войны" Западу, то отечественные издания в большинстве своем комментировали прочувствованные слова главы государства со сдержанным удовлетворением. А уж так называемая российская общественность (именно так называемая, поскольку другой у нас, к несчастью, не имеется) до сих пор пребывает в восторге: как наш ИМ врезал!!!

Действительно, врезал. Правда, слушая речь Владимира Путина, главы западных государств и силовых ведомств бледнели, опускали глаза и даже, потеряв контроль над собой, странно гримасничали. А ведь президент России ровным счетом ничего нового и неожиданного не сказал. Он указал Западу, что к России он (Запад) относится не как к равноправному партнеру, а как к опасному и неприятному субъекту мировой политики наподобие Ирана и Северной Кореи. Путин напомнил, что Запад обманул Россию с расширением НАТО на Восток, что он проводит политику двойных стандартов в отношении нашей страны, силой навязывает свое понимание демократии странам, которые принять ее в таком виде не готовы и т.д. Потрясение вызвали не факты, перечисленные Путиным (они прекрасно всем известны), а то, что он решил их высказать открыто, отвергнув дипломатический язык. Именно открытость и откровенность потрясли Запад, а наши соотечественники впали в состояние восторга от того, что глава государства наконец-то перестал, общаясь с иностранными партнерами, говорить то, что им приятно слышать, и перекладывать обязанность хотя бы на словах заявлять о том, что Запад не прав, на чиновников рангом ниже.

Если отбросить эмоции, причины столь резкого выступления Владимира путина остается не совсем понятной: об отношении Запада к России все известно давно, равно как и об однополярном мире и о двойных стандартах. Некоторые эксперты считают, что речь президента рассчитана для "внутреннего потребления", - в этом случае она своей цели достигла. Запад же вряд ли устыдится своего поведения и начнет больше считаться с нашей страной, скорее наоборот: заявления Путина не испугали американцев и европейцев, а крайне обозлили. Теперь следует ждать новых козней западных стран на постсоветском пространстве, например, в Закавказье и Приднестровье. А вот сможет ли Россия более эффективно им противостоять - большой вопрос. Это наши ура-патриоты грезят о том, что Россия, мол, наконец-то встает с колен и начинает помахивать перед Западом большой дубинкой. Не комментируя апокалипсическую картину типа России, стоящей на коленях, нужно отметить, что дубинка-то больше за время правления Путина не стала. Ведь не семи же новых боевых вертолетов и не 31 танка, полученных нашей армией в течение последнего года убоится НАТО, не новых ракет, испытания которых никак не закончатся. При президентстве Путина Россия теряла позиции на международной арене во всяком случае не медленнее. Чем при Ельцине; и с чего это вдруг теперь глава нашего государства решил обрушить на головы западных партнеров шквал претензий?

Как считают некоторые СМИ, в поведении Путина в Мюнхене много чисто эмоционального. Обиды на Запад накопились, захотелось высказать им все, что наболело, к тому же еще в Кремле явно переоценивают роль России в мире как поставщика энергоресурсов и производителя оружия. Но клубу наиболее развитых стран все это, конечно, неприятно, но малоинтересно: в конце концов сам Владимир Владимирович сказал в баварской столице, что США продают оружия вдвое больше, чем Россия, то есть мы американцам явно не конкуренты, а нефть и газ они вполне могут покупать не в России, а где-нибудь в Экваториальной Гвинее или на Восточном Тиморе. Кстати, намного дешевле получится.

России надо развиваться - поднимать экономику, развивать социальную сферу, реформировать (а не модернизировать!) армию, прекратить "давит" бизнес, выстраивать независимую судебную систему, "зачищать" не рынки, а правоохранительные органы. Вместо того наше высшее начальство решало проблемы "Газпрома", "Роснефти" и "Рособоронэкспорта", наивно веря, что их интересы - это и есть интересы России. Ничего подобного. Просто теперь масса времени упущено, страна развивается медленно и без какой-либо внятной стратегии, армия, несмотря на поступление новых вооружений, продолжает разлагаться и никакой "дубиной" не является. И обижаться на Запад тут нечего - сами хороши.

**Крепка советская власть...**

Ленин умер, но дело его живет. И побеждает: в сердцах и в умах людей, в том числе в этих органах высших руководителей страны. Последние кадровые перестановки в правительстве подтверждают это. Ведь это Владимир Ильич говаривал: "Каждая кухарка должна научиться управлять государством". Теперь министром обороны назначен бывший главный налоговик, а еще раньше - торговец мебелью Анатолий Сердюков. Сергей Иванов, избавившись от груза, каковой являлась для него армия с ее проблемами - дедовщиной, нищетой офицеров, пьянством, нехваткой всего - от портянок до боевой техники - сосредоточится на диверсификации экономики, перехода промышленности от сырьевой направленности к инновационной. Может быть, новоназначенный первый вице-премьер - умнейший и талантливый человек, но поставленная перед ним задача - как минимум для лауреата Нобелевской премии по экономике, а не для бывшего офицера ФСБ.

Возможно, Анатолий Сердюков - финансовый гений и честнейший из бюрократов, он сумеет укротить разворовывание и нецелевое расходование средств, выделяемых армии. Собственно, президент и не скрывал, что именно это является главной целью нового министра обороны: наведение порядка в военных финансах. А как же основные, перечисленные выше армейские недуги? Сергей Иванов за шесть лет пребывания на посту министра обороны решить их не смог - то ли болезни оказались слишком запущенными, то ли стратегии их лечения не было. Но архаичные армейские уставы, катастрофическое падение дисциплины, безответственность командиров и нищенское существование офицерского корпуса финансовыми инструментами не решить. Или никто ничего всерьез решать и не собирается? И еще одно соображение: прежде чем назначать бывшего мебельщика на пост министра, не стоило ли подумать, каково будет генералам, отвоевавшим офицерам отдавать ему честь?

Если офицер ФСБ может заниматься инновационной экономикой, а торговец мебелью - возглавлять Вооруженные Силы, субъект Российской Федерации может возглавлять простой чеченский боевик без образования: еще одно кадровое назначение, поразившее россиян - смещение президента Чечни Алу Алханова и назначение на его место Рамзана Кадырова. Отчего же малограмотному, с трудом говорящему по-русски парню не поднять разрушенную экономику Чечни, не порешать ее тяжелейшие социальные проблемы?

Теперь два первых вице-премьера (все-таки у наших властей что-то не так с арифметикой: как может быть два "первых" - непонятно) смогут сосредоточиться на соревновании за президентский пост. А в это время экономикой будут управлять пиарщики, армией - торговцы, партийным строительством - официанты, сельским хозяйством - какие-нибудь поп-звезды. В общем, "каждая кухарка...".

**Призраки материализуются**

То, что мысль материальна, известно давно. Еще древние утверждали, что ежели долго заклинать дьявола, он явится во плоти. Оказалось, что это верно и в отношении политических партий, во всяком случае отечественных. Только ленивые не писали в последние годы, что партии, созданные по указанию "сверху", и особенно "Справедливая Россия", нежизнеспособны. Действительно, партия Сергея Миронова похожа на известное изделие доктора Франкенштейна: она также слеплена из кусков мертвых тел, но не человеческих, а партийных (бренные останки "Родины" и Партии пенсионеров плюс мертворожденная Партия жизни).

И вот это сшитое из кусков чудовище, возглавляемое совсем не харизматичным Мироновым, на наших глазах превращается в боевые колонны, которые уже сильно пугают правящую "Единую Россию". В регионах продолжаются нападения неопознанных личностей на офисы и собрания "Справедливой России" - на прошлой неделе, вслед за Тверью и Самарой, побоище произошло в Минеральных Водах.

Но это местные "разборки", а вот подготовка поправок в избирательное законодательство, подготовленное "Единой Россией" носят уже федеральный характер и явно направлено против "Справедливой России". Инициатива состоит в том, чтобы снизить минимальное число региональных групп, на которые должны делиться партсписки на выборах в Госдуму, с нынешних 100 до 86 - по числу субъектов федерации. Помимо этого, единороссы собираются разрешить формировать всего по одной такой группе в густонаселенных регионах с количеством избирателей более 3 млн.

Эксперты считают, что таким образом "Единая Россия" сильно упрочит свое положение в регионах: во главе списков этой партии в большинстве субъектов федерации стоят губернаторы, и административный ресурс будет труднее разделить на две равные части, и он станет работать, как и прежде, на правящую партию.

Сама задумка - поделить административный ресурс между "Единой" и "Справедливой" "Россиями" - более чем сомнительная, и ее результативность станет понятной после региональных выборов 11 марта. Единороссы понимают странность этой идеи и заранее принимают меры для того, чтобы не выпустить из рук власть, сохранив конституционное большинство в Госдуме.

У "Справедливой России" перед могучими соперниками есть только одно преимущество: неукротимая жажда пестрого блока бывших начальников с сомнительными бизнесменами и всеми, кто отвергнут действующей властью, занять место под солнцем. Среди них - свердловский депутат Ройзман, флиртующий, как утверждают СМИ, с Движением против нелегальной иммиграции, и бывший лидер СПС Похмелкин в Перми, и бывшие губернаторы Коми и Карелии. Энергии этим людям не занимать, и ради успеха они отбрасывают в сторону идейные разногласия (впрочем, особых идей кроме невнятной "справедливости" у мироновской партии и нет).

Что ж, ждать осталось недолго: меньше чем через месяц станет ясно, представляет ли мироновское "чудовище Франкенштейна" угрозу монополии "Единой России" или же это всего лишь пустые страхи.

**Губернатор поневоле**

Главная региональная новость прошедшей недели - встреча президента Владимира Путина с губернатором Чукотки Романом Абрамовичем, после которой российскому народу было объявлено, что Роман Аркадьевич согласился остаться "начальником Чукотки" еще на какое-то время. Ситуация, прямо скажем, небывалая: во-первых, как отметили СМИ, Абрамович - единственный губернатор, официально попросивший главу государства освободить его от надоевших обязанностей, да еще объявивший об этом публично. Во-вторых, никого, кроме г-на Абрамовича, Кремль не уламывал губернатора не бросать на произвол судьбы вверенную ему территорию.

Как было сказано опять же народу, Абрамовичу до ухода на "вольные хлеба" нужно довести до конца программу социально-экономического развития Чукотки. Программу-то он, конечно, до конца довести не сможет (она рассчитана до 2015 г.), но, по-видимому, обязался вышколить команду сменщиков, которая оной реализацией займется вплотную. А сам он, наверное, займется развитием черной металлургией: не зря же в его руках сейчас находится "Евраз", одна из самых крупных отечественных металлургических компаний.

В принципе Абрамович, находясь на посту губернатора Чукотки, делал не совсем свое дело: спасением умирающих регионов, развитием на их территориях экономики и социальной сферы должно по определению заниматься государство, а не глава частной компании, как Абрамович (понятно, что жителям Чукотки, которые действительно при его правлении стали жить куда лучше, совершенно безразлично, кто стал спасителем к 2000 году почти умершего региона). Получается, что государство без колебаний пытается переложить собственные функции на частных предпринимателей - пару лет назад тогдашний полпред президента на Дальнем Востоке Константин Пуликовский с упорством, достойным лучшего применения, пытался усадить миллиардера Вексельберга в кресло губернатора Камчатки, так ему понравилось решение чукотских проблем Абрамовичем. Возникает подозрение, что Абрамовича не отпускают потому, что государство просто не готово его заменить. Да еще, возможно, присутствует страх перед возможным всплеском недовольства чукотского населения, совершенно ненужного Кремлю в преддверии выборов в Госдуму. А таковое вполне возможно, если Абрамович перестанет платить налоги с собственного состояния в Анадыре - они, как известно, составляют львиную долю местного бюджета. Кроме того, не секрет, что среди коренного населения сложился своеобразный культ почитания Абрамовича, и его исчезновение с губернаторского поста способно вызвать приступ социальной фрустрации у населения.

История с Абрамовичем оставляет неприятный осадок. Сейчас, когда государство получает колоссальные доходы от экспорта нефти газа, оно могло бы все-таки озаботиться развитием депрессивных регионов вместо того, чтобы вкладывать свои валютные доходы в Стабилизационный фонд, то есть в американские ценные бумаги.

**Нефтегазоэнергоугольномедийная корпорация "Россия"**

Покупка "Газпромом" крупнейшей угольной компании России, СУЭКа, прошла без особенной помпы: большинство СМИ просто сообщили об этом факте без каких-либо комментариев. И даже не все издания рассмотрели, что за формулировкой "создание "Газпромом" и СУЭКом совместной компании" скрывается обычное поглощение: "Газпром" получает контрольный пакет, а СУЭК - 50% активов минус одна акция. Что ж, поглощения частный компаний государственными стали господствующей в экономике (то есть, конечно, в политике) тенденцией и перестали кого-то удивлять.

Да, "Газпрому" такое поглощение выгодно: получив угольные активы, он сможет использовать их в энергетике (концерну принадлежит более 10% акций РАО "ЕЭС России" и эта доля в ближайшее время будет увеличиваться), уменьшая поставки газа на внутренний рынок и увеличивая его экспорт.

Вопрос в том, насколько интересы "Газпрома" соответствуют интересам России. Концерну уже не хватает разведанных запасов для обеспечения отечественной экономики и населения, лет через десять-пятнадцать его перестанет хватать и для экспортных поставок. А если учесть проекты строительства новых газопроводов в Китай и в порты Приморья для дальнейшей транспортировки морем в Японию и Корею, то газ может кончиться еще быстрее. Не секрет, что разведка и освоение новых месторождений газа ведется в очень ограниченных масштабах: дорого, да и собственных технологий недостаточно. К тому же и менеджмент концерна известен невысоким профессиональным уровнем и, мягко говоря, не отличается особым горением на работе. Поэтому "Газпром" и скупает непрофильные активы: денег у концерна полно, за его спиной - государство, как не продать ему активы, если он сделает предложение, от которого трудно отказаться? Вот владельцы СУЭКа и не стали сопротивляться, а тихо-мирно продали свои активы, согласившись на лукавую формулировку о "создании совместного предприятия".

Чего только у "Газпрома" теперь нет - нефть, уголь, энергетика, газеты, телеканалы, радиостанции... Правильно сказал Анатолий Чубайс: "Мне представляется не совсем правильной ситуация, когда у "Газпрома" все хорошо с нефтью, все хорошо с нефтехимией, со СМИ, с углем теперь хорошо, и только с одной мелкой деталью неважно - с газом". Он же отметил неэффективность и губительность государственного капитализма, выразив надежду на то, что это со временем поймут сами "госкапиталисты". Чубайсу, конечно, виднее: он возглавляет такую же госкорпорацию - РАО "ЕЭС России", у которой тоже с эффективностью и развитием бизнеса все не так уж хорошо, зато с непрофильными активами все в порядке.

А пресса, как о чем-то само собой разумеющемся, уже рассуждает о грядущем огосударствлении "Норильского никеля" путем его слияния с недавно национализированной АЛРОСой. "Рособоронэкспорт", не успев переварить АВИСМУ с АвтоВАЗом, собирается создать собственное металлургическое производство на базе компании "Мечел". Так, глядишь, наши газовики и оборонщики возьмутся скупать сети продуктовых магазинов и ресторанов - а почему нет, ведь это тоже прибыльный бизнес. И отказать владельцы не решатся... Что же до предостережений Чубайса, - так все про него знают только одно: что он во всем виноват. Слушать его "госкапиталисты" явно не намерены.