Генпрокуратура обжаловала постановление Басманного суда

Генпрокуратура РФ обжаловала постановление Басманного суда Москвы, признавшего во вторник незаконным проведение предварительного следствия по новому делу в отношении экс-совладельцев ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в Чите. Как заявила пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева, соответствующее представление Генпрокуратуры направлено в Мосгорсуд. Как сообщила ранее адвокат Платона Лебедева Елена Липцер, своим решением Басманный суд удовлетворил совместную жалобу адвокатов господ Ходорковского и Лебедева, которые настаивали на том, что Чита незаконно избрана местом проведения следствия. Адвокат подчеркнула, что суд обязал Генпрокуратуру устранить допущенные нарушения. В жалобе адвокаты бывших совладельцев ЮКОСа указывали на то, что поскольку инкриминируемые их подзащитным деяния происходили в Москве, то и предварительное следствие по закону должно проводиться в столице. "Это еще не окончательная победа, но Басманный суд поднялся на более высокий уровень, чем мы представляли. Будем надеяться, что это решение устоит и в вышестоящей инстанции, поскольку основания были безупречные",— заявил адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт. В свою очередь, Елена Липцер сообщила, что в случае, если решение Басманного суда вступит в законную силу, Михаил Ходорковский и Платон Лебедев должны быть переведены в Москву. Адвокат отметила также, что Басманный суд "признал нарушенным конституционное право на защиту господ Ходорковского и Лебедева".

"Интерфакс"

Арестовали бывшего проректора университета

Вчера стало известно о том, что городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил просьбу прокуратуры об избрании меры пресечения бывшему проректору Санкт-Петербургского государственного университета по административно-хозяйственной части Льву Огневу. Он обвиняется в растрате 47 млн рублей, выделенных из федерального бюджета на реконструкцию главного корпуса университета на Васильевском острове. Растрата была выявлена летом прошлого года в ходе плановой проверки вуза Росфиннадзором, материалы которой впоследствии поступили в УФСБ, которое в итоге и возбудило уголовное дело о растрате. По материалам дела, фирма-подрядчик, обязавшаяся отремонтировать кровлю здания, освоила около 5% от выделенной суммы, а остальные средства были переведены на счет субподрядчика — ООО "Строительное дело-СГ", которое исчезло вместе с деньгами. В УФСБ полагают, что в университете имела место "типичная схема обналичивания" с использованием цепочки подставных фирм, которые по документам оформляются как субподрядчики. Ранее следственная служба УФСБ уже добилась ареста директора ООО "Строительное дело-СГ" Николая Сотникова, а Лев Огнев все время с момента возбуждения дела (октябрь 2006 года) находился в больнице. Как сообщили Ъ в УФСБ, сразу же после выхода господина Огнева с больничного прокуратура Санкт-Петербурга обратилась в суд с ходатайством об избрании бывшему проректору меры пресечения в виде заключения под стражу, так как у следствия были основания полагать, что господин Огнев попытается скрыться.

Андрей Ъ-Цыганов, Санкт-Петербург

Контекст – Газета Коммерсантъ № 47 (3623) от 23.03.2007