Аншлаг в мариинском
Инициаторы строительства небоскреба на Охте всерьез озаботились поиском подходящей общественности – такой, что не постесняется одобрить появление «кукурузы» вблизи Смольного собора.
Депутаты поделят граждан на почетных и нечетных, но будут посланы губернатором
Кому – почет, кому – незачет
На то, чтобы стать двумя почетными гражданами города, в этом году претендует всего десять человек (кажется, меньшего числа кандидатов не было еще ни разу). Большинство из них выдвигается уже не в первый раз: хирург Федор Углов, народные артисты Эдита Пьеха, Ольга Андреева, Валерий Гергиев и Олег Басилашвили, писатель Александр Солженицын, бывший председатель Ленгорисполкома Владимир Ходырев – все они уже ветераны этого самого престижного в городе конкурса. Трое остальных претендентов – также весьма известные люди: олимпийские чемпионки по легкой атлетике Галина Зыбина, Татьяна Казанкина и космонавт Сергей Крикалев.
В кулуарах ЗакСа говорят, что одним из будущих почетных граждан гарантированно станет художественный руководитель, директор и главный дирижер Мариинского театра Валерий Гергиев. С Валерием Абисаловичем все ясно – он бесспорно мировая знаменитость. К тому же у него очень правильная политическая позиция: говоря о перспективах строительства 400-метрового монстра на Охте, Валерий Гергиев мудро заметил, что «бороться с Газпромом глупо», что концерн «хочет много сделать для Петербурга» и что «прекрасно, что кто-то хочет развиваться». Как такого замечательного человека не выбрать почетным гражданином?
Что касается второй кандидатуры – называют Сергея Крикалева (он единственный, кого выдвинула Матвиенко) и Эдиту Пьеху. Что тут скажешь? Все – люди заслуженные, хотя, скажем, есть вопросы с Александром Солженицыным – при всей общемировой известности писателя к Петербургу он не имеет никакого отношения. Наличие в списке Владимира Ходырева и вовсе вызывает вопросы: каких-то полтора десятка лет назад мы считали его одним из тех, кто довел город до карточек и пустых полок и кого больше на пушечный выстрел к власти подпускать нельзя. Так что говорить о его «выдающемся вкладе в развитие Петербурга» можно лишь в той же степени, в которой можно полагать члена бюро обкома КПСС Ходырева причастным к «укреплению демократии и защите прав человека» (все это должно наличествовать у будущих почетных граждан).
Жить станет веселее
С планируемым губернаторским посланием все еще проще: все они в последние годы похожи друг на друга, как близнецы. Лейтмотив – у нас экономическое чудо, все показатели растут, крупные налогоплательщики спешат к нам со своими деньгами, мы реализуем один «амбициозный проект» за другим, становимся все более привлекательны для инвесторов, строим жилье, по-отечески поддерживаем малый бизнес, ведем диалог с обществом и все ближе подходим к «европейским стандартам». И все это – при неуклонной поддержке Владимира Путина и при конструктивном сотрудничестве исполнительной и законодательной власти, которые только в годы правления Валентины Ивановны наконец-то перестали критиковать друг друга и стали жить душа в душу. И каждый раз, выслушав очередное послание, хочется горько пожалеть о том, что мы с Валентиной Ивановной живем в разных городах и побывать в том замечательном городе, о котором она рассказывает, наверное, уже не придется.
Нет никаких оснований полагать, что в этом году прозвучит иное. То есть, конечно, хочется помечтать – предположив, что на этот раз случится чудо и губернатор, выйдя на трибуну, скажет совсем другие слова. О том, как и в чью пользу уничтожают малый бизнес. О том, как бюджетные деньги перекачивают в карманы коммерсантов. О том, как отмывают те же деньги на непрерывных «работах по благоустройству», которые сейчас, как известно, практически парализовали движение по Васильевскому острову. О том, насколько коррумпированы чиновники и с какими мытарствами приходится сталкиваться предпринимателям. О том, как «инвесторы», «крышуемые» властями, захватывают все новые участки в центре города. О том, кто отдал приказ избивать участников Марша несогласных 15 апреля и кто за это наказан и отстранен от должности. О том, почему поход к врачу в поликлинику превращается в хождение по мукам.
Конечно же, этого не будет. Конечно же, мы услышим, как это здорово – строить Западный скоростной диаметр и намыв на Васильевском, «Охта-центр» и «Балтийскую жемчужину». Конечно же, мы услышим, что только смутьяны и экстремисты могут не понимать необходимость развития города, но им не удастся помешать созидательной работе городского правительства.
Логичным завершением этого победного рапорта должно стать уверенное принятие в первом чтении изменений к бюджету нынешнего года (о подробностях «Новая» уже рассказывала), расходы которого должны будут возрасти на 22 миллиарда рублей. Губернатор заявила, что не допустит никакой корректировки этого документа – что означает: все дополнительные расходы уже сочтены и измерены и депутатам не светит вносить никакие поправки. Их дело – не обсуждать, а одобрять.
Возможно, впрочем, что поправки все-таки будут – в частности, связанные с «Охта-центром». Программа его финансирования должна урезаться в два раза – но Смольный предлагает ее сократить только на 1,3 миллиарда: с 4,2 до 2,9 миллиарда рублей. Если бы все урезали наполовину – сокращение составило бы 2,1 миллиарда рублей. Разница – 800 миллионов рублей, которых, например, вполне хватило бы для снижения с 1 июля этого года до 10% предельной доли собственных расходов граждан на квартплату (в минувшую среду «Единая Россия», ссылаясь на недостаток средств, заблокировала принятие этого законопроекта).
И еще один крайне любопытный бюджетный факт. Обнародован отчет Контрольно-счетной палаты об исполнении бюджета за первый квартал 2007 года. И выясняется, что, во-первых, при криках о «нехватке денег» у города по состоянию на 1 января 2007 года осталось… неизрасходованным 27,2 миллиарда рублей (!) с прошлого года, а во-вторых – что в первом квартале расходы на субвенции ООО «Газпром нефть инвест» (на строительство «газоскреба»)… перевыполнены на 819 миллионов рублей по сравнению с бюджетной росписью. При этом бюджетные назначения по Жилищному комитету – на строительство жилья – выполнены всего на 11.6% «в связи с низким освоением средств». Понятно, уважаемые читатели, что в Смольном считают важным и на что готовы тратить деньги опережающими темпами – а что не очень важным?
Борис ВИШНЕВСКИЙ