оказались топ-менеджеры бывшего сенатора

В Смольнинском суде Санкт-Петербурга начался процесс по делу топ-менеджеров ликероводочного завода "Ливиз", принадлежащего экс-сенатору от Ненецкого автономного округа Александру Сабадашу. Гендиректор завода Юрий Никулин и главный бухгалтер Ирина Валдай обвиняются в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. И хотя в начале следствия в деле фигурировала сумма налоговых претензий в размере $7 млн, в обвинительном заключении размер претензий снизился до 22 млн руб.

Уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов ликероводочным заводом "Ливиз" было возбуждено главным следственным управлением ГУВД Петербурга еще в 2004 году. Тогда речь шла о налоговых претензиях к предприятию на сумму $7 млн. Осенью 2005 года это дело было приостановлено — "за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого". Однако весной 2006 года в дело вмешалась Генпрокуратура РФ, которая возобновила его расследование. В рамках дела прошли масштабные обыски на промплощадках завода в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Возобновление следствия совпало со скандальным процессом отзыва из Совета федерации сенатора Александра Сабадаша, который представлял в нем Ненецкий автономный округ (НАО). Представление о лишении полномочий господина Сабадаша было подано спикером СФ Сергеем Мироновым за несовместимую со статусом сенатора предпринимательскую деятельность. Депутаты ненецкого парламента отказались удовлетворить требование господина Миронова.

Практически одновременно с этими событиями было инициировано расследование еще одного уголовного дела, но уже в отношении губернатора НАО Алексея Баринова, который поддержал господина Сабадаша. Ненецкий губернатор был арестован по обвинению в злоупотреблениях, после чего президент Путин подписал указ о лишении его полномочий в связи с "утратой доверия" (сейчас дело экс-губернатора рассматривается в суде). В итоге законодательное собрание НАО удовлетворило требование Сергея Миронова и отозвало Александра Сабадаша из Совфеда.

В конце прошлой недели в Смольнинском суде Петербурга начались слушания по делу топ-менеджеров "Ливиза". По версии следствия, гендиректор завода Юрий Никулин и главный бухгалтер Ирина Валдай организовали учреждение подставных предприятий, через которые проводилась оплата поставок тары и упаковки для водки,— фактически же ящики, колпачки и сами бутылки попадали на завод напрямую от поставщиков. В результате этой комбинации, по версии следствия, менеджеры за 2002 год занизили уплаченный налог на прибыль и на добавленную стоимость на 22 млн руб.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый Никулин, отвечая на вопрос судьи, заявил, что "не признает себя виновным". Госпожа Валдай, также заявив, что она невиновна, добавила: "Мне вообще непонятно, в чем меня обвиняют. Мне четырежды перепредъявлялось обвинение за тот год, что я нахожусь под арестом. Я не совершала никаких противоправных действий".

А защитник Юрия Никулина Всеволод Есаков, обращаясь к судье, сказал: "Обвинительное заключение неконкретно и внутренне противоречиво. И не позволяет, ваша честь, законно вынести обвинительный приговор". Его коллега Леонид Сайкин, представляющий интересы Ирины Валдай, отметил, что Генпрокуратура проигнорировала четыре обращения защиты. "С упорством, достойным лучшего применения, следователи повторяют об участии моей подзащитной Валдай в организованной группе и преступлениях, совершенных с 1 января 2002 года по 31 декабря 2002 года. Тогда как моя подзащитная была принята на работу в 'Ливиз' 8 февраля 2002 года. Нет никакой конкретики: каким образом, где и как она 'обеспечивала систематическое искажение и фальсификацию учетных документов'? В чем состояла зависимость фирм-однодневок от моей подзащитной?" Итоговую оценку обвинительному заключению дал еще один защитник госпожи Валдай — Александр Афанасьев, назвавший этот документ "огульным". "Я изучил все 107 томов этого дела и пришел к выводу: все собранные прокуратурой доказательства не свидетельствуют о виновности моей подзащитной".

Максим Ъ-Кириллов, Санкт-Петербург

Под сильным ликероводочным обвинением