Так не победили...

Идеалы "великого Октября" не заслуживают оправдания

В России наблюдаются все более активные попытки ревизовать основы советской истории. По общенациональным каналам показываются телесериалы, в которых, например, кровавого тирана Иосифа Сталина пытаются представить "неоднозначной" фигурой. А недавно в одной из столичных газет я прочитал большой материал "Октябрь для нас, России и всего мира" с подзаголовком "Нужно вернуть народу его революционный праздник". Среди его авторов видные советские историки Рой Медведев и Владлен Логинов, драматург Михаил Шатров и другие. Они утверждают, что «падение советской модели общества не означает ложность идеалов Октября».

Я не могу согласиться с корифеями -- пропагандистами исторического материализма в СССР. Наша страна вступила в ХХI век, а что «век грядущий нам готовит?». Если кратко изложить историю вопроса, на мой взгляд, нелишне будет вспомнить, что жестокий XX век оставил истории две мировые войны, в результате которых погибли десятки миллионов человек...

После первой мировой войны потерпела крах царская 300-летняя династия Романовых, и все закончилось большевистским переворотом. К сожалению, советские историки более чем за семь десятилетий советской власти так и не смогли честно изучить и убедительно изложить причины краха царского самодержавия в 1917 году. Фактически лживая коммунистическая идеология не позволила этого сделать: сокрытие архивов ЦК КПСС этому способствовало, видимо, с этим утверждением ученые-историки должны согласиться.

Да, в Великую Отечественную войну 1941--1945 годов наш народ победил фашизм, но страна так и не вышла из перманентного экономического кризиса: Политбюро ЦК КПСС кормило сомнительные режимы многих стран и продолжало оказавшуюся фатальной для СССР гонку вооружений.

Как результат, в 90-х годах XX века потерпел крах коммунистический режим в СССР и в его бывших странах-сателлитах.

Квазигосударственная структура -- Политбюро ЦК КПСС и «вооруженный отряд партии» -- КГБ СССР не смогли защитить конституционный строй страны, в результате чего и прекратил существование СССР.

Авторы статьи утверждают: «В итоге падение КПСС (18 млн, в т.ч. и я, вышли из КПСС в 1990 году. -- В.Б.) и советской власти стало реальностью, чем и воспользовались политические силы, распустившие СССР и направившие Россию по пути дикого олигархического капитализма...» Но СССР никакие политические силы не "распускали", он распался благодаря трагическим системным ошибкам в управлении страной, порожденным как раз тем строем, который установился после Октябрьской революции.

В 1922--1923 годах Политбюро ЦК КПСС не выполнило "завещание Ленина". Иосиф Сталин вопреки завещанию вождя Октябрьской революции стал у руля страны на долгие тридцать лет. Чего это стоило советскому народу, известно. Но Сталин -- это ученик Ленина. Ленин был фактическим учителем Сталина и в революционные годы, и в гражданскую войну.

Как писал историк Анатолий Латышев в своей книге «Рассекреченный Ленин», «Ленин по своей жестокости стоит не ниже Сталина», и далее -- «но особенно Ленин ненавидел такое чувство, как сентиментальность, его девиз -- сентиментальность есть не меньшее преступление, чем на войне шкурничество». Читаем дальше: "Рабочие и крестьяне нисколько не заражены сентиментальными иллюзиями господ интеллигентиков, всей этой новожизненской и прочей слякоти...»

Еще в 1920 году Ленин писал, что нынешнее поколение будет жить при коммунизме. Ленинец Никита Хрущев в 1961 году записал в программу КПСС: «В 1980 году будем жить при коммунизме».

А в 1991 году под руководством Политбюро ЦК КПСС мы пришли в коммунистический тупик. О причинах мы уже упоминали.

...В «Колымских рассказах» отсидевший два десятилетия в сталинских лагерях Варлам Шаламов писал, что «заглянул в бездну бесчеловечности -- побывал на дне ее, со дна сумел доставить миру в целости геологическую тайну пышного и пафосного фасада советской империи, фундаментом которой на поверку оказалась колымская мерзлота».

Владимир БРЕДИХИН, историк-архивист