Дата
Автор
Воронов Владимир
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Владимир Путин сделал Джорджу Бушу предложение, от которого невозможно отказаться

Владимир Путин сделал Джорджу Бушу предложение, от которого невозможно отказаться: совместно использовать в целях ПРО один из самых ключевых объектов российской системы предупреждения о ракетном нападении — Габалинскую РЛС в Азербайджане. Столь щедрый дар, полагают в Кремле, вынудит американцев отказаться от размещения элементов ПРО в Европе — Чехии и Польше.

На Вашингтон эта новость особого впечатления не произвела: Белый дом был готов к этому предложению, поскольку первичную информацию о возможности «сдачи» Габалинской станции уже имел от Ильхама Алиева. Москва ведет переговоры с Баку на предмет «совместного» с американцами использования РЛС в Габале по крайней мере с весны этого года. Де-факто предложение американцам эксплуатировать станцию на паях прозвучало еще 15 мая 2007 года из уст посла России в Азербайджане Василия Истратова: дипломат недвусмысленно сообщил на пресс-конференции, что Россия может рассмотреть вопрос совместного с США использования Габалинской РЛС. Разумеется, у Баку возражений против этой идеи нет, иначе предложение вообще не прозвучало бы: формально-юридически Габалинская станция является собственностью Азербайджана, Россия лишь арендует ее.

— Наш ответ Чемберлену —

Идея Владимира Путина о совместной эксплуатации Габалинской РЛС кажется Джорджу Бушу интересной. Но от планов развертывания ПРО в Европе отказаться не заставит

Значение радиолокационного комплекса в местечке Габала трудно переоценить, причем не только собственно для военных: вообще станция поставляет колоссальный массив информации о ближневосточном и центральноазиатском регионах. Официально этот стратегический объект именуется радиолокационная станция «Дарьял», дислоцируется в поселке Габала (350 км западнее Баку), недалеко от Гянджи. Данные о численности персонала расходятся (даже по официальным источникам) и колеблются в пределах от 1400 до 2000 человек. РЛС подчинена Космическим войскам РФ и предназначена, цитирую данные сайта Минобороны, для «обнаружения баллистических ракет на траекториях полета», «сопровождения и измерения координат обнаруженных целей и помехоносителей», а также «вычисления параметров движения сопровождаемых целей» и определения их типа. Дальность действия РЛС — до 6 —7 тысяч км.

История «объекта 754» — под таким кодом велось проектирование и строительство станции — целиком вплетена в геополитическую интригу 1970 —1980-х годов. Решение о возведении станции раннего предупреждения было принято Политбюро ЦК КПСС еще в 1972 году в качестве, как ныне любят говорить, «асимметричного ответа» американцам. Москву тогда встревожили планы США развернуть базу атомных подводных лодок на острове Диего-Гарсиа в Индийском океане: если полярное — основное — направление возможного удара находилось под наблюдением, то южное подбрюшье Советского Союза тогда было открыто для нанесения ракетного удара с американских субмарин. Однако времени между принятием решения и его реализацией прошло очень много: попросту не было ресурсов — и финансовых, и материально-технических. К тому же еще нужно было спроектировать саму станцию, испытать и наладить выпуск оборудования. В общем, реальное строительство началось в 1976 году, велось оно под пеленой крайней секретности (официальная легенда — станция ионосферной связи), зато темпы были просто фантастическими. В 1983 году стали запускать первые блоки РЛС, в 1984 году часть заступила на опытное дежурство, а с февраля 1985 года — на боевое. И хотя реально станцию потом еще долго достраивали и доводили до ума, устраняя недоделки, большая группа разработчиков и строителей удостоилась Государственной премии СССР. Пусть и поздно, но Советский Союз прикрыл свое южное подбрюшье.

Практически все военные эксперты считают, что проект «Дарьял» себя оправдал, держа под наблюдением почти всю ракетную активность в регионе. К примеру, военные утверждают, что во время ирано-иракской войны Габалинская станция засекла 139 пусков иракских «Скадов» по иранским городам и более 150 пусков уже иранских ракет. И о каждой такой ракетной атаке незамедлительно оповещалось высшее руководство СССР. По сути дела, «Дарьял» — единственный у нас комплекс раннего обнаружения, имеющий опыт работы по реальным боевым пускам.

— Как делили Габалину —

После распада СССР вокруг Габалинской РЛС баталия развернулась нешуточная. Когда Гейдар Алиев закрепил власть своего клана, Баку стал рассматривать проблему российских военных объектов как эффективный инструмент давления — в разрезе попыток решить целый комплекс вопросов, от банально-шкурных до Карабаха и каспийской проблемы. При этом переговоры о судьбе Габалинской РЛС стали орудием шантажа сразу нескольких стран — не только России, но еще США, Турции и Ирана. В переводе на бытовой язык Баку как бы выставил себя на торги: кто больше даст. В принципе, никакого иного выбора и быть не могло, само геополитическое положение Азербайджана определяет ничтожность маневра на военном поле: либо альянс с НАТО (с преобладающим влиянием Турции), либо поглощение Ираном. Россия, прогрессирующая слабость которой всем тогда была очевидна, в этой игре лишь временный партнер и один из предметов все того же торга.

С середины 1990-х годов Анкара неоднократно и недвусмысленно дает понять Баку, что российским военным из республики пора выметаться. В феврале 2002 года тогдашний спикер турецкого парламента Омар Изги во время встречи со своим азербайджанским коллегой открыто выразил вполне официальную позицию своей страны относительно Габалинской станции: «Это во вред Турции. С помощью этой РЛС Россия — мощная военная держава будет в курсе всего происходящего в регионе, в частности Турции, имеющей сильную армию». Азербайджанский же спикер заявил, что сам он за размещение турецких военных баз в республике, а Габалинская РЛС пока находится у русских лишь «из экономических соображений».

В принципе, вопрос о РЛС окончательно решен еще в январе 2002 году: по договору РЛС является безусловной собственностью Азербайджана, а Россия лишь арендует ее до 2012 года. Первоначально договорились, что Москва платит Баку примерно $5 млн в год, затем сумма аренды возросла до $7 млн. Согласно договору без согласия Баку Москва не имеет права заключать какие-либо соглашения с третьей стороной относительно использования РЛС.

Примерно с середины 2005 года станция стала объектом массированной (и явно организованной официальными властями) атаки со стороны азербайджанских СМИ. Местные газеты вдруг затрубили, что РЛС является причиной того, что 95% (!) детей Габалинского района имеют физические и умственные отклонения. Цель прессинга была очевидна: в начале 2006-го Баку поднял вопрос об увеличении арендной платы с $7 млн до $14,4 млн. То, что это была незатейливая и чисто политическая игра, показывают и другие события: еще в конце сентября 2005 года посол США в Азербайджане заявил, что американцы скоро приступят к строительству двух своих РЛС в республике — в Астаре (на границе с Ираном) и вблизи Хызы (на границе с Россией).

«На тебе, боже,
— что нам негоже» —

Для военных решение Владимира Путина неожиданностью быть не могло: еще несколько месяцев назад собеседники The New Times в Минобороны говорили, что судьба Габалинской РЛС решена окончательно и содержание ее признано бесперспективным, поскольку в нынешних условиях объект потерял свое реальное военное значение. Эксперты объясняли это так: «Сама по себе, одна и отдельно взятая, Габалинская станция абсолютно бесcмысленна. Да, она засекает ракетные пуски в регионе, однако все это уже не имет прикладного значения: Габалина имела ценность лишь до тех пор, пока была частью системы раннего ракетного обнаружения. Но после краха всей этой системы, после уничтожения аналогичных станций в Скрунде (Латвия) и Казахстане проку от Габалины мало: она не может закрыть колоссальную брешь».

Кроме того, по словам собеседников The New Times, не стоит абсолютизировать и возможности РЛС: несмотря на все слова о техническом совершенстве, это проект конца 1960-х годов, реализованный на базе технических достижений от силы 1970-х годов. Станция морально устарела еще на момент ее ввода в строй, и модернизировать ее сейчас — все равно что вкладывать деньги в болото. «Эти стационарные бастионы на границе, монстры 70-х годов прошлого века, никакой безопасности они нам уже не прибавят, лучше вкладывать средства в развитие мобильных систем» — эта достаточно распространенная точка зрения в среде офицеров Космических войск. Насколько известно, Москва уже давно не выражала горячего желания продлить аренду базы после 2012 года. Другое дело, «в какие руки ее вовремя сбагрить и почем», как достаточно откровенно обмолвился один из офицеров. Проще говоря, самые реалистичные и прагматичные товарищи с Арбатской площади считают, что лучше уж в Габалине обоснуются американцы, чем турки или иранцы. К слову, сдача Габалины означает еще и то, что Кремль решил сделать уступку Вашингтону еще и в иранском вопросе. Сдав, по сути дела, то, что уже утеряно и будет подобрано без особых усилий. Военно-стратегического значения сдача этой позиции уже почти не имеет — американских планов развертывания ПРО в Европе не остановит. Зато эта чисто политическая и пиаровская акция может дать некоторое время на переговорный процесс. Поскольку это лишь часть комплексных мер Кремля по обеспечению относительной внешней стабильности на период передачи власти. Не более того.

...

## Президент ответил на вопрос по географии

Госсекретарь США Кондолиза Райс:

«Места для защиты от ракет с бухты-барахты не выбираются, — заявила Райс в интервью агентству Associated Press. — Перехват ракет — это вопрос геометрии и географии». Райс также сказала, что предложение Владимира Путина использовать радар в Азербайджане было несколько неожиданным, однако к нему надо присмотреться, даже при том что «переговоры с Польшей и Чешской Республикой по ПРО будут продолжаться».

Генеральный секретарь НАТО Яп де Хуп Шефер:

«Считается, что станция в Гадали расположена слишком близко к странам, от которых исходит угроза (ракетного удара. — The New Times). Однако еще слишком рано делать заключения. В любом случае всегда полезно, когда два президента ведут конструктивный диалог по данному вопросу», — сказал он.