И в суд, и в страсбург

Доказывать, что она «не хулиганка из Москвы», 65-летняя пенсионерка-блокадница Вера Павловна Виноградова будет теперь в Смольнинском районном суде и в Страсбурге. Вполне возможно, что в Европе пожилую женщину оправдают раньше, чем до этого снизойдут петербургские служители Фемиды…

На этой неделе Виноградова подала жалобу в Смольнинский районный суд Петербурга на решение мирового суда, признавшего Веру Павловну «виновной в нарушении порядка проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирования», а также направила обращение в Европейский суд по правам человека. Вера Виноградова была задержана после апрельского Марша несогласных в парке возле Смольного, где сидела на скамейке с маленьким плакатом на спине: «Я не хулиганка из Москвы, а житель блокадного Ленинграда. Запрет мирных шествий — нарушение Конституции». Однако то, что она не участвовала в митинге (которого у Смольного просто не было) и не проводила пикета (Вера Павловна, сидя спиной к Неве если и возмущала кого-то своим плакатом, то только траву на газоне) Виноградова не может доказать в петербургских судах уже третий месяц…
«Новая» следила за этим процессом (см. № 28, 30, 34, 44 за 2007). В первый раз — 7 мая — мировой суд (по итогам четырех заседаний) оправдал Веру Павловну «в связи с отсутствием события преступления». Однако такого гуманизма не стерпела прокуратура Центрального района (а также, говорят, администрация города) и 21 мая опротестовала решение мирового судьи Игоря Гучинского. С нарушением подсудности, но ввиду «необъективности Гучинского» дело Виноградовой было передано на пересмотр другому мировому судье — Наталье Грибиненко. Повторное рассмотрение тоже проходило сложно: пять судебных слушаний. Но в конце концов 15 июня суд под председательством Грибиненко сумел-таки вынести Вере Павловне обвинительный вердикт, который она сейчас и пытается обжаловать в Смольнинском суде.
По словам подсудимой, она была шокирована, когда получила на руки текст решения судьи.
— В процессе, — рассказывает Вера Павловна, — вызванные в качестве свидетелей сотрудники милиции чурались меня, как прокаженной. Один из них показывал, что «осуществлял у Смольного общее руководство и лично меня помнит плохо». Второй заявлял, что «стоял в оцеплении, не мог покинуть пост, никого не задерживал — меня ему привели». Между тем в решении судья уверенно пишет, что именно эти милиционеры задержали меня «с плакатом в руках, в толпе митингующих, и проводили в автобус».
Главный казус последнего решения: если до сих пор (в ходе всех предыдущих судебных рассмотрений) считалось, что Вера Павловна проводила «одиночное пикетирование» (за которое, собственно, ее и пытались наказать), то с тех пор, как суд узнал или вспомнил, что одиночное пикетирование по закону разрешено, пенсионерке стали вменять в вину участие в «несанкционированном митинге». В тексте сказано: «Виноградова митинговала в толпе из 8 человек» (в деле есть фотография)! Вера Павловна запросила свое дело (на сегодняшний день это 76 страниц). Нашла фотографию. Действительно: она стоит в толпе из 8 человек. Но все восемь «несанкционированно митингующих» — милиционеры, которые ее задерживают…
В вердикте судьи Грибиненко вся вина Веры Павловны сводится к тому, что она не сняла со спины плакат. Цитирую дословно: «Оценивая показания Виноградовой о том, что она забыла снять плакат после санкционированного митинга, в котором участвовала на Пионерской площади, суд приходит к выводу, что они не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности».
Вслух 15 июня Наталья Грибиненко отметила:
— Так как вы раньше не привлекались ни к административной, ни к уголовной ответственности, суд определил вам минимальное наказание — штраф 500 рублей.
— Чего же вы еще хотите? — впоследствии недоуменно спрашивали судьи.
— Так как я ничем не опорочила своего имени за 65 лет, я жду, когда передо мной извинятся…
— Никогда!
Даже не сомневаемся. В культурной столице России такое невозможно.

Нина ПЕТЛЯНОВА