10 августа 2007, 17:31 Общество

«Замусорили все эти интернеты»

Блоггера отправят под суд за ругань на милицию

Олеся Герасименко Блогера из Сыктывкара официально обвинили в разжигании ненависти к милиции за эмоциональный комментарий в ЖЖ. Авторство Саввы Терентьева доказали, изучив его школьные сочинения. Так в России появился прецедент привлечения к уголовной ответственности за высказывания в блогах.

В четверг прокуратура Сыктывкара (Республика Коми) предъявила обвинения музыканту и блогеру Савве Терентьеву по ст. 282 ч.1 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») за публикацию в сетевом дневнике («Живом журнале» — ЖЖ) критических отзывов о сотрудниках правоохранительных органов. Как сообщил «Газете.Ru» старший помощник прокурора Республики Коми Юрий Князев, с Терентьева взята подписка о невыезде. «Вскоре материалы дела передадут его адвокату для ознакомления, а потом начнется суд», — сказал Князев. Виновнику грозит наказание от штрафа в 200 тыс. рублей до 5 лет колонии.

МВД читает блоги По словам Носика, судебных прецедентов, приговоров за оскорбление, нанесенное в ЖЖ, в России еще никогда не было. «Более того, в англоязычной части «Живого Журнала» со всеми претензиями такого рода разбирается Abuse Team, специально созданная для разбора конфликтов комиссия. Все обвинения по поводу оскорбления человеческого достоинства направляются туда, а не в правоохранительные органы», - объяснил руководитель «СУПа». «Что касается инцидента в Коми, то нашей милиции, видящей состав преступления в неприятном для нее комментарии к сообщению в электронном дневнике, придется прекратить поиски рецидивистов и, увеличив свой штат втрое, засесть за чтение ЖЖ», - добавил он. Как считает эксперт, в штабе МВД республики уже появился один человек, активно просматривающий блоги. «Этот гопник видит массу нелицеприятных отзывов о милиции, глаза у него наливаются кровью, а душа требует мести», - предположил Носик.

«Да, похоже, что мы первые довели дело по факту резких высказываний в дневниках до обвинительного заключения», — в голосе представителя прокуратуры звучит гордость. На вопрос о том, можно ли такое упорство следователей объяснить личной обидой милиционеров на музыканта, Князев ответил отрицательно: «Разговоры о принципиальной мести со стороны органов — это глупости. Собака лает, ветер носит».

«Просто слишком замусорили все эти интернеты высказываниями из серии «без царя в голове». Ведь должен же быть какой-то порядок», — пояснил «Газете.Ru» позицию прокуратуры Князев.

Уголовное дело в отношении музыканта в марте 2007 года завели после поступившей жалобы от одного из читателей блогов. «По версии следствия, в феврале 2007 года пользователь Савва Терентьев, музыкант одной из местных групп, оставил в дневнике журналиста Бориса Суранова нелестный комментарий о работе милиции», — рассказал «Газете.Ru» Князев.

В декабре 2006 года отдел «К» МВД республики Коми разыскивал пользователя «Живого журнала», создавшего в сети поддельный дневник главы Коми Владимира Торлопова. По сообщениям местных СМИ, просьбу о розыске «негодяя, который зарегистрировал в ЖЖ «виртуала» torlopov» подал замглавы республики Алексей Чернов. Корреспондента газеты «Зырянская жизнь» Эрнеста Мезака, который сообщил в своем блоге о действиях МВД, следователи вызвали на допрос. Как передает издание «Вебпланета», в отделе «К» вызов для дачи пояснений Мезаку объяснили тем, что он «тоже имеет свой блог». Кроме вопросов о причастности к созданию аккаунта torlopov, оперуполномоченный пытался запротоколировать, где расположено рабочее место Мезака (ранее он сам заехал за ним в редакцию газеты), пользуется ли он и его знакомые интернетом и сервисом LiveJournal.com, кто из них пришел в ЖЖ «по наводке» Мезака и т.д. После допроса автор поста предположил, что torlopov - продукт администрации Торлопова, созданный как «повод для сбора сведений об активности местных ЖЖ-юзеров». По словам Мезака, повестку с вызовом на допрос получил также завотделом политики «Зырянской жизни» Борис Суранов. В его блоге появилась запись, повествующая о том, как отдел «К» искал в редакции газеты «пиратскую компьютерную продукцию». В итоге дело о виртуальном главе республики пришлось закрыть «из-за отсутствия состава преступления». Представитель местной правозащитной комиссии «Мемориал» Игорь Сажин, комментируя ситуацию, отметил: «В течение 2006 года в Республике Коми было ликвидирована последняя независимая газета «Зырянская жизнь» и последний независимый телевизионных канал СТС-Коми, который хоть как-то критиковал власть. Последним оплотом обмена свободной информацией о власти в Республике Коми остался интернет».

Речь шла об отделе «К» при МВД Республики Коми, который занимается компьютерными преступлениями. 14 февраля сотрудники отдела посетили редакцию газеты «Искра» и обнаружили контрафактные компьютерные программы. Милиция изъяла шесть жестких дисков, из-за чего подготовленный к выпуску текущий номер газеты сдать в печать в тот день оказалось невозможным. По мнению сотрудников «Искры», действия милиции были связаны с оппозиционной направленностью издания, поддерживающего «невыгодного» правящей партии кандидата на республиканских выборах.

Терентьев в ЖЖ прокомментировал эту историю репликой «Менты и гопота — одно и то же. Было бы неплохо, если бы неверных ментов периодически сжигали на Стефановской площади».

Фраза музыканта не потонула в море критических высказываний пользователей сервиса о погоде, президенте и работе ICQ: 16 марта в квартире, где проживает Терентьев, был проведен обыск, в результате которого сотрудники того самого отдела «К» и прокуратуры изъяли системный блок и дискеты. В тот же день Терентьеву сообщили, что своей «выходкой» он разжег социальную рознь. Вскоре Терентьева вызвала на допрос в качестве подозреваемого следователь по особо важным делам Светлана Липина. В присутствии адвоката музыкант своей вины не признал и заявил, что никогда не пытался разжигать какую-либо рознь.

В течение четырех месяцев следователи методично допрашивали виртуальных «друзей» пользователя Терентьева, а также провели лингвистический анализ комментария, чтобы доказать его авторство.

По данным местной газеты «Зырянская жизнь», результаты судебно-лингвистической экспертизы для прокуроров оказались невыгодными: доктор филологических наук Наталья Сергиев заявила, что в комментарии не содержатся призывы к разжиганию социальной вражды, а высказывается лишь мнение, кроме того, авторство текста установить не представляется возможным.

Вторая, социо-гуманитарная экспертиза, проведенная четырьмя местными учеными (доктором исторических наук Юрием Шабаевым, доктором философских наук Игорем Гончаровым, доктором филологических наук Михаилом Мелиховым и кандидатом исторических наук Петром Котовым), оказалась более плодотворной: эксперты обнаружили в высказывании виртуального юзера terentyev признаки социальной вражды. «Стиль, выбор лексики и построение фраз специалисты сравнивали с другими текстами, написанными Терентьевым», — объяснил Князев «Газете.Ru». Как сообщили друзья музыканта местным журналистам, для этих целей следователи изъяли школьные сочинения Терентьева, списанные из учебников. По результатам этих действий и было предъявлено обвинение.

Когда Терентьев после истечения срока первой подписки о невыезде уехал на гастроли в Санкт-Петербург со своей группой Durdom, его объявили в розыск, а чтобы вручить блогеру повестку на очередной допрос, его сняли с поезда «Сыктывкар — Санкт-Петербург», отвели в обезьянник, сфотографировали в профиль и фас, после чего отпустили.

«До сих пор на всех допросах Терентьев пользовался правом не свидетельствовать против себя и разговаривать со следователем отказывался», — уточнили в прокуратуре. Теперь музыканту вместе с адвокатом придется продумать свою стратегию защиты на суде.

Правозащитники и эксперты, ранее пребывавшие в уверенности, что дело Терентьева развалится еще на стадии следствия, теперь выглядят растерянными.

«Удивительно, что дело Терентьева не развалилось на стадии следствия, а дошло до обвинения, в то время как более серьезные заявления (например, националистического толка) в прессе и на телевидении органами игнорируются», — сказал «Газете.Ru» юрист Андрей Миронов. «Складывается впечатление, что прокуратура действует либо по указке сверху, получив какой-то политзаказ, либо завела это дело для галочки, либо сотрудники ведомство проявляют чрезмерное рвение. В любом случае, с юридической точки зрения, на суде с Терентьева, скорее всего, все обвинения снимут, потому как повод для применения УК очевидно абсурден», — добавил он.

По словам руководителя службы блогов компании «Суп Фабрик», управляющей российским сегментом блогов LiveJournal, Антона Носика, историю Терентьева нельзя рассматривать в отрыве от политической борьбы, в которой он стал «крайним». «Не стоит забывать, что беспредел и персональная месть сотрудников отдела К и местных властей началась именно после сообщений об их вмешательстве в работу оппозиционного издания, — сказал Носик «Газете.Ru». — Суд пока не был задействован в этой истории, поэтому некий кредит доверия мы к нему должны проявить. В этом деле самое главное — отстоять свое право на свободную критику власти, правоохранительных органов в том числе. Видимо, наша милиция уже разобралась с организованной преступностью, детской проституцией, драгдиллерами, и теперь ей остается только следить за тем, чтобы люди в интернете подбирали выражения».

Весной 2007 года соратники Терентьева в «Живом Журнале» организовали флешмоб: около тысячи человек заглавными буквами продублировали в своих дневниках злополучный комментарий Терентьева. Решатся ли прокуратуры всех регионов России возбудить уголовные дела против обидчиков милиции — пока неизвестно