Лондонский "Арсенал" все-таки покупают "русские"

Российский миллиардер Алишер Усманов покупает 14,5% акций лондонского «Арсенала», сообщает Reuters. Бывший вице-президент британского футбольного клуба Дэвид Дейн продал 14,5% акций клуба фирме, совладельцем которой является Усманов. Сумма сделки составила 75 млн фунтов стерлингов (более $150 млн). Факт покупки подтвердила пресс-служба принадлежащей Усманову компании «Металлинвест».

Акции купила фирма Red and White Holdings Ltd, совладельцами которой являются Усманов и лондонский инвестор Фархад Мошири. Red and White Holdings Ltd заявляет, что собирается в ближайшем будущем увеличить свою долю в клубе, однако о покупке «Арсенала» полностью речи пока не идет. “И я, и Алишер — большие фанаты Arsenal”, — рассказал “Ведомостям” Мошири. Поэтому вопрос о том, в какой именно клуб инвестировать, не стоял.

Российские бизнесмены любят покупать зарубежные футбольные клубы - это доказанный факт. В прошлом году бинесмен "российского происхождения" Александр Гайдамак получил полный контроль над клубом английской премьер-лиги "Портсмутом", после того как выкупил оставшийся пакет акций у президента клуба Милана Мандарича. Гайдамак купил весь пакет акций клуба за $58,5 млн. Кроме того, ранее известный ростовский бизнесмен, а по совместительству депутат Госдумы РФ Иван Саввиди всерьез намеревался купить один из популярнейших футбольных клубов Греции "ПАОК", но стороны не пришли к взаимному согласию. А партнер Бориса Березовского Бадри Патаркацишвили вел серьезные перговоры по поводу покупки West Ham United. Сам Борис Березовский в ответ на вопрос о покупке клуба ответил в прошлом году что-то вроде "я вообще болею за "Арсенал"", что подогрело слухи о продажи "Арсенала" "русским". В качестве претендентов назывались российские бизнесмены Олег Дерипаска, Владимир Потанин и Ралиф Сафин. Ориентировочная цена сделки прогнозировалась на уровне £350 млн (то есть Усманов с партнером заплатил за 15 процентов акций сумму в полтора раза больше). Никто кроме "русских" такие деньги за акции даже ведущего английского клуба предложить не может.

Версий, почему российские бизнесмены покупают футбольные клубы, – три. Первая – прихоть. Соображение, что, дескать, у богатых свои причуды, не устраивает тем, что в общем-то средства и Абрамович, и Гайдамак, и Усманов считать умеют. Да и аналогия с покупкой недвижимости и яхт не исчерпающая. Яхты покупают втихую, для непубличного использования в личных целях. А вот "Арсенал" публикует отчетность и просто по определению не может быть непубличным, следовательно, привлекает внимание и фигура владельца. Да и проверки, которым подвергается бизнесмен при заключении сделки, вряд ли в интересах российских бизнесменов, славящихся своей "непрозрачностью".

Другой причиной покупки футбольных клубов и вложения денег в «спорт», по мнению наблюдателей, являются репутационные последствия сделок подобного рода. То есть срабатывает принцип "яиц Вексельберга", только по отношению к международной бизнес-тусовке. Для российских бизнесменов, согласно этой логике, привлекательной кажется возможность коррекции репутации и входным билетом в мировую бизнес-элиту.

Есть две поправки. Коррекция персонального имиджа подобным образом вряд ли может произвести впечатление на инвестбанкиров или иных международных воротил. Общественность стран "футбольного присутствия" так и вовсе реагирует на покупки неоднозначно. К Абрамовичу вроде привыкли и даже поют на матчах "Челси" "Калинку-малинку". Но каждый новый слух о продаже английского клуба иностранному (американскому, арабскому или российскому) бизнесмену рождает у британской публики патриотические рассуждения на тему "ни пяди родного футбола" и опасения, что нечистые на руку заграничные бизнесмены доведут любимый клуб "до цугундера".

Спортивная составляющая уж точно страдает. Как считают аналитики, отчасти именно покупки Абрамовича подогрели футбольный рынок – трансферные выплаты (плата клуба за переход игрока из другого клуба до истечения контракта) сильно возросли, как и зарплаты футболистов. Следствие - окончательный крах футбола, как спорта, в ведущих футбольных державах. И превращение его в соревнование бюджетов, а ведущих клубов - в "шоу-команды".

Есть и иное объяснение - у покупок зарубежных клубов В российской бизнес-тусовке образ «наше Челси» (как и у российских обывателей, кстати) воспринимается вполне позитивно. Впрочем, нужна коррекция имиджа в России Гайдамаку? Сомнительно.

Версия третья – это все-таки бизнес, а клубы приобретаются, чтобы приносить прибыль. Роман Абрамович в 2003 году заплатил за "Челси" $48 млн и погасил долги примерно в $185 млн. После чего заплатил за покупки игроков более $700 млн. Заработать на футбольном клубе $850 млн – нереально, считают эксперты. Оборот «Челси» год назад был порядка 300 млн, а прибыль существенно меньше. А активную траснферную политику "Челси" не прекращает - недавно клуб предложил рекордные 100 млн за переход игрока испанской "Барселоны" бразильца Роналдиньо, при этом обещая платить игроку чуть ли не по 200 тысяч долларов в неделю. "Барса" пока отказывается обсуждать такую перспективу, но нас интересует сам факт траты, которую чисто бизнес-мотивами объяснить сложно.

То же и с "Арсеналом" - клуб недавно построил новый стадион и теперь у "Арсенала" приличные долги - на конец прошлого года кредиторская задолженность клуба была больше $1 млрд. Причем, клуб был на тот момент убыточным предприятием. Это подтверждают и аналитики Усманова и Мошири, указывая, что для сохранения конкурентоспособности клубу “потребуется доступ к значительному финансированию”. В общем, ококнчательной ясности с покупками футбольных клубов немного, поэтому официальная версия "просто я люблю футбол, а "Арсенал" ("Челси", "Тотенхем") - хороший клуб, который мне импонирует" - не самая глупая. Такие вот получаются у российских бизнесменов "игрушки для очень богатых людей".